本文所属专题：刘晖艺术专栏   

（4）要能提供黄山旅游发展所需的后勤供应。1983年设立的黄山市有13万亩耕地，200万亩林业用地，5万亩茶园，18万亩水面，资源丰富，生产潜力很大，粮、油、肉、蛋自给自足有余，历来供应黄山。黄山所需的蔬菜，1987年原黄山市已能解决80%，不足部分可从安庆、贵池、徽州等地调进。随着生产发展，结构进一步调整，就可全部解决黄山的副食品供应问题。
众所周知，任何地区的经济都不是封闭的，而是互通有无的，这是由当今市场经济和世界发展的特点所决定的。专家指出：“一个地区的经济能否发展，不在于能自给多少，关键在于能否形成自己的经济优势。比如说日本，是一个资源极其贫乏的岛国，若要按徽州主要领导的说法，日本岂不是要成为世界上最贫困的国家？原黄山市的经济优势是旅游经济，原黄山市单一的旅游经济功能决定了它是一个消费性的城市，以货币回笼或外汇收入为其主要国民生产总值构成，随着黄山旅游业的进一步发展，不但需要徽州供给它部分农产品，而且还会扩大到整个皖南地区甚至安徽全省全国，这是选择黄山作为皖南经济发展次级生产核的必然结果，是皖南经济振兴的一个必然过程。原徽州地委主要领导认为黄山和徽州分开，会割裂地区之间的经济联系，不能不说是缺乏应有的经济知识，也缺乏最基本的市场经济观念”。
（三）关于“太平改为黄山市是小马拉大车，徽州改为黄山市是大马拉大车”问题
徽州的一些人为了迷惑视听，蒙骗上级，用这样一个比喻来说明应撤销徽州改为（大）黄山市才能带动黄山旅游的大发展——“太平县经济力量薄弱，黄山市设在太平，拉不动黄山旅游发展，是小马拉大车，徽州地区经济力量雄厚，撤徽州搞大黄山市，将黄山市设在屯溪，可带动黄山旅游大发展。这个理由表面看起来好像可以成立，但实际情况根本不是这回事，请看以下历史和客观事实：