本文所属专题：刘晖艺术专栏   

（2）要有利于管理黄山。黄山是国之瑰宝，设立黄山市的主要目的是保护管理好黄山，让世世代代人民受益，做到可持续发展（建设部1986年给国务院的报告中反复强调了这一点）。黄山市政府驻地紧靠黄山，就近管理，才能有利加强黄山的保护管理，取得事半功倍之效。1983年建立的黄山市政府驻地选址在黄山北大门，与黄山景区近在咫尺（9公里），建市的三、四年间，有力地保护管理了黄山，而1987年建立的（大）黄山市政府驻地设在屯溪，遥控黄山，鞭长莫及，事倍功半，多次出现重大事故：1988年4月，国宝迎客松树根被挖断158根；1994年1月，玉屏楼被大火烧毁，如果那天晚上不是下雨，整个黄山都有被烧毁的可能，中华民族的瑰宝面临毁于一旦的危险。这个损失，谁能赔得起？1992年8月，几百农民围攻黄山管委会，发生冲突，伤几十人，在国内外影响很坏；1995年，在北海宾馆门口又发生大规模械斗，特别是近10年来，由于山上与山下分治，黄山北大门依托基地不用，而在景区之内大搞开发，增加常住人员达6000多人，使黄山景区内出现严重人工化、城市化、商业化的恶性循环大破坏。铁的事实证明，把屯溪作为黄山依托基地是绝对错误的决策。
（3）要有利于开发建设黄山。黄山风景区的南大门的开发建设已超饱和，急待开发建设的是黄山北大门，然后是西大门、东大门。1983年设立的黄山市政府驻地在黄山北大门，离黄山风景区北大门仅9公里，西大门18公里，东大门28公里，而1987年设立的（大）黄山市政府驻地远离黄山北大门131公里，西大门140公里，东大门96公里。孰利孰弊，不言自明。现在的实际情况是：（大）黄山市的设立有利于屯溪的开发建设，屯溪成为黄山市的开发建设中心，黄山仅仅成立开发建设屯溪的资金供应地，本末倒置，而黄山脚下的黄山北大门依托基地却被封闭、闲置，这是完全违背国务院设定黄山市的宗旨和国内外游客的愿望的。因为游客主要目的是游黄山，是来观赏绮丽的大自然风光和享受优美安静的环境，清新的空气，以消除长期生活在吵闹繁华、污染严重的大城市的不适之感，如果再让他们滞留在屯溪这样热闹的小城市，仍然是车水马龙、噪音污染，那就完全违背了游客的主要愿望，损害了游客的游兴了。