8月7日，建筑评论家方振宁连发微博，微博的矛头直指国内知名策展人朱锷，称朱锷在十年间多次侵犯自己的作品版权，同时还剽窃日本设计师北川一成等人作品。方振宁一共用11条微博指出朱锷的抄袭证据。与此同时，平面设计师刘治治也爆出朱锷08年在798策划“无印的中国天空”展未得到官方授权。朱锷发表一句话微博致歉，目前暂无其他回应。方振宁对朱锷放言：“过去我是你的大哥，把你请到家里来，我容忍你十年，是看你工作认真，很多细节我都看在眼里了，看到你有职业性，可是你对人没有尊重，才会出现今天的情况。”方振宁对此事已经表明了态度，他在微博中表示，放朱锷一马的前提是私下和公开诚实的道歉。

为了证明朱锷的抄袭行为，方振宁用11条微博来罗列了11个“朱锷大盗案例”，下面就是这11条微博的内容：

朱锷大盗案例11：2008年，我助理给他做作品的网页，我发现许多作品怎么简直就是日本人设计的一样，我对他能如此深入骨髓的能力很佩服，那么怎么样呢？网友 afe_爆料的北国米包装设计和北川一成的几乎一样，他把这作品当做自己的作品放在网上，我不知道这是聪明还是愚蠢？

朱锷大盗案例10：是我在日本向朱锷极力推荐 美国概念艺术家劳伦斯维纳的作品，并让他认识了东京代理维纳作品的360度画廊，他买了许多纸上作品，于是没征得这位在世艺术家的同意自己出版了《美国概念艺术家劳伦斯维纳》，360度画廊老板听说之后然我买了带给他们，老板看了很气愤。

朱锷大盗案例09：朱锷2008年 在798策划了“无印的中国天空”展，海报上的图就是直接从一本杂志上扫描下来用，太直接了吧？

朱锷大盗案例08：朱锷有一天突然开始设计空间作品了，我们都觉得这是他平面向空间的跨界，他请北大教授王昀去点评他老婆在海淀开的一家美容店设计，并约了缤纷杂志的记者，王老师评价了朱的作品，这些都刊登在缤纷杂志上了，结果真的设计者告缤纷说这不是朱锷的，杂志方出来调解，王昀大呼上当。

朱锷大盗案例07：2003年朱锷出版了 《 我的废纸：朱锷的设计作品集》，封面设计完全抄袭日本举办的一次荷兰风格派的展览招贴，我在2000年同意和他私下解决纠纷的条件是他同意自费给我出版一本作品集，于是我提供近500张幻灯片给他，他一直不出版，然后对我的作品模仿收在《 我的废纸 》中。

朱锷大盗案例06：2008年，朱锷说他和我合作策划 无印良品在中国的展览，我在他三里屯的设计事务所给他出了“无印的中国天空”的概念，结果最后发表成了他个人成果。

朱锷大盗案例05： 朱锷在2000年6月出版了我提供全部图片的《东京印象》，我让他署名方振宁，结果他属我日本的名字，所有这些书没给我一本样书，没有一分稿费。

朱锷大盗案例04：朱锷在2000年6月出版了我提供全部图片的《东京流行》，是他当时在日本的老婆(他自己说是结婚德，后来又说只是同居)郑晓颖策划的，是她把书稿从日本带到北京交给他的，我现在有全部的电子文档，此书没属着作者或拍摄者名。

朱锷大盗案例03：2003年那会，他说他的阳光谷要出版我的世界建筑大师访谈集，一直不见进展，我等不了了，要他返还我参与排版的电子版，他说当事人辞职了找不到了。

朱锷大盗案例02：朱编辑的视觉语言丛书几乎都没有授权，他约我为《美国概念艺术家劳伦斯维纳》一书写序，他说用我原来的稿子节选一段，我说三个条件：1／我要看你节选的定稿2／要署名3／要十本样书。结果石沉大海。等我发现时你猜怎么署名的？把iFANG(我的网名)写成IFAG，高手。

朱锷大盗案例1：1999年朱从北京来电说要出套书，我建议他可以参照日本百元商品店的作法，做10元一本的书，文字越少越好，少校对少错误速度快。我让他当时在日本的老婆把我编辑的四本书原稿带给他，结果石沉大海，2000年我回国在深圳书城发现全都出版了，我电话他要告到法院，他说要私下和解，结果呢？