据《新闻晨报》报道，上海美术馆执行馆长李磊的手机昨天几乎要被打爆，都是来向他求证同一个问题：“美术馆真的要搬了吗？”这一天，李馆长不知道说了多少遍“没有的事”，也不知道强调了多少次“微博消息不作数”。这已经是上海美术馆第二次传出搬迁消息。第一次说要搬到上海展览中心，这一次又传美术馆与刘海粟美术馆、油雕院合并为艺术宫，搬入浦东世博园中国馆。除上海美术馆外，刘海粟美术馆、油雕院也在昨日对此全面否认。不过，上海美术馆虽然否认了搬迁消息，但是并不否认扩容意向。而在每一个上海人心中，这座地标建筑的何去何从，都会牵动人心。

昨日，00点40分，艺术家“张勇696”发了一条微博：“惊闻上海美术馆要迁往浦东世博园中国馆，市政府计划把上海美术馆、油雕院和刘海粟美术馆合并为中华艺术宫，名曰要重点弘扬经典艺术。前期基建投入1.9个亿，2012年年底开馆。老馆可能会卖给资本家。市领导下令此事势在必行。呜呼，上海这座城市将变得越来越空洞！”而后，他在10点49分和14点05分又发了两条微博，“迁馆的事据说马上要开个论证会，请社会各界来参与讨论和论证，走个固定程序”、“补充：……老馆可能会卖给资本家或改成历史博物馆”。这三条微博的内容在网上引发轩然大波。记者遂向上海美术馆方面求证，执行馆长李磊表示：“我们没收到这样的通知，微博的说法不作数”。相关工作人员告诉晨报记者：“不否认曾有人如是提议，但是从未接到搬迁的通知”。刘海粟美术馆外宣徐先生昨日晚些时候回应：“搬走、合并都是不靠谱的消息”。中国馆外宣朱先生则告诉晨报记者：“在我这个层面上，我不清楚整件事。”

虽然关于美术馆搬迁之事再度被否认，但一个不争的事实是，各类艺术展越来越多，上海美术馆终显“逼仄”。这也是为何频繁传出“被搬迁”的原因。

上海美术馆所在的建筑是上世纪30年代英式风格，这座上海地标建筑历经跑马总会、上海图书馆、上海美术展览馆、上海美术馆的身份更迭。时光转变，空间未改。去年，趁着世界博协大会举行时机，来自亚洲多个城市的美术馆馆长受邀齐聚上海当代艺术馆参观展览，时值双年展展出期间，上海美术馆执行馆长李磊当时即向媒体大吐苦水。他指出，2006年上海双年展上，大型装置《子宫》因为体量太大，美术馆没有足够的空间放置，最后只能拆除了事。这种空间的限制，使得双年展一类大型展览在遴选作品时，都要把作品体积的因素考虑进去。同样的情况也发生在其它展览中，水墨画家崔如琢今年在上海美术馆举办个展时，为人民大会堂最新创作的巨幅作品《荷风盛世》，就因展厅容纳不下而没能来上海展出。

此外，很多艺术家都愿意将作品无偿捐献给公立美术机构，但上海美术馆的尴尬之处在于，收藏前，先要考虑作品的尺寸和库房容量。台湾地区高雄美术馆馆长谢佩霓曾经在此布展，她抱怨在这座历史建筑中布展会受到很多施工限制。而在新媒体艺术和装置艺术日渐兴盛的当下，馆内线路老化、缺乏足够多的电源和多媒体接口等问题层出不穷。新加坡国家美术馆馆长郭建超也曾建议上海美术馆“扩容”，只有这样，上海美术馆才有可能从社会文化功能上实现自我的升级。

上海美术馆两千多平方米的展厅面积的确不大，如纽约大都会艺术馆占地13万平方米，中国美术馆占地面积3万余平方米……谢佩霓认为：“上海作为国际都市应该有和自己身份相称的美术馆”。但也有业内人士分析，一些美术馆新馆实际运营情况并不好，“归根结底不是空间问题，还是在展览内容”。记者就此采访了独立策展人费大为。他认为，空间和内容是相辅相成的。“这要看馆长用这个展厅的目的，如果有需要，自然需要更大的空间”。除了大小，内容也同样重要，“美术馆本质是安放思想的地方，如果没有内容，那再大的美术馆都形同虚设”。如果上海美术馆搬离那栋老建筑，费先生认为很是可惜，“但不一定是坏事，原来上海美术馆也不在跑马总会，这个建筑本身不是做美术馆的地方，而很多国外的美术馆也是在历史建筑或是工厂之中。倘若老馆问题比较突出，那最好的方式——只是一种理想，是专门做一个适合展览的建筑(搬迁或设立分馆)。但是这也同样存在一个问题，即新搬一个地方，观众找不到了，很多美术馆也因此落寞。所以，美术馆要照顾观众的习惯，如交通是否便利，展览安排是否让观众感觉舒服，这也考验着美术馆的能量”。费先生最后透露：“南浦大桥那边的烟囱温度计下面，将是新落成的上海当代美术馆，那会是目前上海最大的美术馆——大小不是唯一性，盲目追求‘大’不好，最大程度调动观众的互动力和创造力才是关键。”