昨日，面对1.2亿的齐白石《百虾图》画作真伪质疑声，注册艺术品经纪人王军向南都记者提供相关证据自证清白，同时指2009年深圳中翰青花拍卖行拍卖的齐白石画作，才是明显的赝品。中翰青花也激烈回应，称王军拍卖没有相关资质，所举证据无法证实画作真伪。作为分会场，坂田手造文化街表示不会发官方声明回应。齐白石天价《百虾图》风波引起深圳市文体旅游局关注。昨日下午文博会闭幕式新闻发布会上，深圳市文体旅游局表示将进一步了解拍卖的真实性。

“拍卖公司无文物艺术品拍卖资质”

深圳宝福和文化传播相关负责人王军向南都记者提供了齐白石《群龙入海图(百虾图)》前半段局部画面的电子文件和拍卖主办单位委托鉴定委员会的鉴定意见。这份鉴定意见通过绘虾风格、构图、作品签名与印鉴、技巧与体量、作品纸张及装裱风格等特征，判定为齐白石艺术水准最高峰时期的最高功力作品。此外，鉴定意见称作品收藏、交易链完整，上有吴兴徐伯郊审定鉴藏印，由徐邦达先生题引“群龙入海图”，因此，鉴定意见结论是：该画为真迹。广东中翰清花拍卖有限公司总经理刘沫林质疑称，齐白石的画作在国内属于文物级别的藏品，必须要具有文物艺术品拍卖资质的拍卖公司才能进行拍卖。“但是据我所知，他们所委托的广东省天海拍卖行只是一个普通的拍卖公司，并没有文物艺术品拍卖的资质。”

刘沫林表示，艺术品拍卖必须要由正规的拍卖机构、提前7天在正规的平面媒体发布拍卖公告，并经过广东省文化厅文物部门的备案审核，最后还要举行预展。“此前，我没有看到该公司的任何拍卖公告。”他说。而看到王军提供的《百虾图》的局部图后，刘沫林表示，“这张图，落款、印章都看不清楚，对它的真伪无法判断。但是我很难想像一张价值1.2亿元的作品会拿到坂田这样一个地方去拍卖。”

“拍卖行对拍品不承担保真的责任”

对于刘沫林的质疑，王军称，他们不是非法拍卖，而是委托广东省天海拍卖行拍卖。“这么大个拍卖会，怎么可能非法拍卖，中翰清花提出的质疑能否专业点，简直是没常识。”王军还表示，2009年深圳中翰青花拍卖行拍卖的《百虾图》，是张明显的赝品。“而且是赝品中最为虚假和易辨识的仿品。”他说，画的虾呆傻、笨拙，构图幼稚，落款完全不对。明显的伪作上拍，可见目前深圳拍卖公司鉴定水准之低劣。对王军的质疑，刘沫林称：“即使苏富比、佳士得也不保真，而且法律规定拍卖行对拍品不承担保真的责任。”但他表示，有资质的拍卖公司应尽一切可能排除赝品。该公司历届拍卖所有拍品都有一系列严格程序，经专家鉴定、也经过广东省文化厅文物部门的备案、审核。

落款有异样真实性存疑

香港东方文化研究院书画学部委员、深圳收藏协会书画专家刘勇表示，“2009年拍出的那张《百虾图》的构图粗劣，齐白石艺术造诣极高，不会把百多只虾摆成一个‘图案’，而且各只虾的清晰程度都一样，缺乏层次感。”但刘勇也不敢肯定拍出1.2亿元那张是真的。“这张层次感丰富一点，但是‘八十三(五?)岁’的落款处却有点异样，所以我表示存疑。”深圳金一百典藏艺术品投资专家高超则表示，“两家谁真谁假很难说。因为齐白石的子孙、嫡传弟子很多，他们也画《百虾图》，齐白石给他们盖个章、题个字、落个款都很正常，所以给后世鉴别齐白石的画作带来了很大的难度。”高超还表示，“同类题材从400万元涨到1.2亿元，翻了30多倍，这完全脱离了拍卖规律和行情了。”