上个世纪30年代，徐邦达发现了乾隆皇帝曾经御笔亲题为真品的《富春山居图》实为赝品。《富春山居图》是元代着名书画家黄公望的一幅名作。乾隆年间，《富春山居图》被收藏进宫，乾隆对此画大加叹赏，屡屡题赞。其实这幅画是伪作，后来真画进了宫，乾隆觉得脸上无光，便在真画上题字示伪，颠倒是非。

徐邦达“鉴赏家的慧眼”推翻了定论，还原了历史真相。“假的”《剩山图》现藏于浙江省博物馆，“真的”《富春图》收藏在台北故宫博物院。今年两会上，温家宝总理曾以一句“画如此，情何堪？”让这幅同根同源却隔海相望的画作蜚声世界，也使赋予画作一层不同寻常的意义。

徐邦达能够成就一双“国眼”，不仅由于其师承鉴定大家赵时棢、吴湖帆，两个书信的故事让在场的学者们看到了大师的治学风范。美国国立佛利尔美术馆中国书画部主任张子宁与徐邦达是忘年之交，这次学术座谈会，他特意找出了两人相识以来的交往书信。

“1986年的12月，徐老在5天里给我写了3封信。”张子宁拿着信件的影印本，道出徐邦达频频来信的原因。当时，美国的拍卖行卖出了一幅赵孟畹摹独嫁ネ肌罚抛幽彀畲锛牧艘环氨尽?2月24日，徐邦达来信指出“画有问题，很可能是明末清初的。”25日，他又来信说道：“反复地看影本，认为存疑。”29日，他在反复研究了影本之后又写信道：“觉有真迹可能。”短短5日，3封信件，张子宁却从中读出了徐邦达的“客观”与“认真”。

清朝画家虚谷所作《梅鹤图》的复制品作为百岁贺礼，6日由故宫博物院院长郑欣淼送给徐邦夫人滕芳。画中有茁壮的梅树，交错穿插着细枝和花朵，两只仙鹤与梅花呈现双清之景。画的精髓正是那两只仙鹤，它们的眼，通着灵性……