“字不好”科举第一变第二 书法大家董其昌
在深圳博物馆三楼的书画库房里,藏着明代着名书法家董其昌的手卷。近日,记者来到深圳博物馆,深博的工作人员从库房里将其小心翼翼地捧出,来到展示室,放到台面上缓缓展开。这幅手卷纸本水墨,长2.14米,宽0.25米,董其昌自题为“颜平原争座位帖”和“送刘太冲序”。由此看来,这个手卷是临摹唐朝书法家颜真卿文章兼书法的两篇作品。董其昌评价《争座位帖》为“天真烂漫,姿态横出,深得右军灵和之致”,又称《送刘太冲序》“郁屈瑰奇,于二王法外另有异态”。他的临摹,用笔精到,字体圆劲飘逸,淡雅洒脱;用墨讲究,枯湿浓淡,尽得其妙。
手卷卷首有阳文朱印“董其昌”,又有阴文朱印“宗伯学士”。深博研究书画的学者王晓春说,董其昌是明代末期着名书画家,字玄宰,号香光,又号香光居士、思翁,学者称他为思白先生。官至南京礼部尚书,太子太保。工诗文,善书画,精鉴赏,是明清以来影响最大的书画名家之一。董其昌少年时书法并不好,他的《画禅室随笔》中有如下记载:十七岁时参加会考,松江知府衷贞吉在批阅其考卷时,按董其昌的文才本应名列第一,但嫌其考卷上字写得太差,就将第一改为第二,而将字写得比较好的董其昌堂侄董源正拔为第一。这件事极大地刺激了董其昌,从此钻研书法。
董其昌写道:“郡守江西衷洪溪以余书拙置第二,自是始发愤临池矣。初师颜平原 (真卿)《多宝塔》,又改学虞永兴(世南),以为唐书不如魏晋,遂仿《黄庭经》及钟元常(繇)《宣示表》、《力命表》、《还示帖》、《丙舍帖》。凡三年,自谓逼古,不复以文征仲(征明)、祝希哲(允明)置之眼角。”那么今天看来,董其昌深厚的书法功底来自于对晋唐书法的学习与钻研,至于他几乎同时代的大家文征明、祝允明等,是不放在眼里的,其人在明清书法史上的地位,由此可见一斑。
王晓春说,正是科举考试因为“字不好”的偶然的失意,促使董其昌走上了书法艺术的道路,使其发奋学习古代名家书法经典,融合晋、唐、宋、元各名家之风而自成一体,笔画圆劲秀逸,布局疏朗、分明,平淡天真,直追古意。而这其中最令他敬佩的一位大书法家就是唐代的颜真卿。手卷末尾的自书跋语为:“鲁公(鲁公即颜真卿)立朝大节千古不磨,故书法一如其人。此二帖尤公书之煊赫者,故时时背临,以志吾好。其昌”,由此可见他对颜真卿书法的敬仰。
董其昌所书《颜平原争座位帖》,是颜真卿文章的全文,“盖太上有立德,其次有立功,是之谓不朽……”云云。《争座位帖》又称《论座帖》、《与郭仆射书》,书于唐代宗广德二年(764年)十一月,为唐代大书法家颜真卿写给尚书右仆射、定襄郡王郭英(义没一点)的书信手稿,也是颜真卿行草书精品之一。信中直言指责郭英(义没一点)在两次集会上藐视礼仪,谄媚宦官鱼朝恩,以致礼遇高于六部尚书之事,抬高宦官的座次。为此颜真卿引历代及唐代成规抗争之,写下此长信,显示了颜真卿刚强耿直、朴实敦厚的性格。
至于《送刘太冲序》,书于唐代宗大历七年(772年),是颜真卿送刘太冲西游时所作。刘太冲是颜真卿天宝末年平原旧友,广德元年吏部的属吏,宣城陈留人萧颖士子弟,刘太真之兄,宋代米芾所着《书史》对此有所记载。董其昌在这个手卷上也对原件作了临摹,上面写道:“昔余作郡平原,而蚤与从事掌铨吏部,第甲乙而超升等夷。迩来蹉跎,犹屑卑位。故冲之斯行,若重有待矣。江魄弦断,秦淮顶潮。冲之斯行,正及春水。”
明末书评家何三畏认为董其昌的书法“天真烂漫,结构森然,有书不尽笔,笔下不尽意,龙蛇云物,飞动腕指间,是一位很出众的书法家”。中国书协创作委员会委员郑歌平说董其昌不是一个创新派,他笔笔取法古人,有本有源,但他又是一位明代的“开派”的书法家。更加值得我们研究的是,董其昌有一个良好的习惯,也就是他临书不死临,正像他自己所说的这样:“临帖如骤遇异人,不必相其耳目、手足、头面,而应当是观其举止、笑语、精神流露处。”
董其昌(1555-1636)
明代末期着名书画家,松江华亭(今上海松江)人,字玄宰,号香光,又号香光居士、思翁,学者称他为思白先生。官至南京礼部尚书,太子太保。谥号文敏,故后人又称董文敏。工诗文,善书画,精鉴赏,是明清以来影响最大的一代书画名家。其书画理论着作非常丰富,重要的有《容台集》、《画禅室随笔》、《画旨》、《画眼》等,其对书画创作所提出的许多评论和见解对后世产生了深远的影响。