这句话同样适用于当代艺术史的书写。“有人说，或许整个时代的评判都是错误的，但历史最终是正确的。我们现在看历史，是发现历史越来越正确、越来越清晰还是越来越糊涂？至少我个人认为历史越来越糊涂，疑点越来越多。”如孙振华所说，既然提供不了超越一切的真相和价值判断，甚至连未来的正确性也不能确保，当代艺术史书写的价值何在？

“我们有一个独特的、不可替代的作用。作为参与、亲历众多历史具体事实和现象的人，至少在历史资料学的层面上，有责任提供艺术史写作的第一手材料。否则，隔了一代、两代以后会变得越来越模糊，要花很大的劲去考证和猜测。”《美术研究》主编殷双喜将当代艺术史的书写看作在场者的责任。

“它可以满足人类遏制不住的好奇心，透视深层次的文化特质。”孙振华认为，当代艺术史的书写在不断追寻当代艺术的过程中也将形成多元化的思考和答案，形成丰富的知识积累，为未来提供更加开阔的眼界和多维度的思想。