郎琦：摄影师在拍照过程中互相帮助很正常，比如雨雪天气帮助撑雨伞，光线不好时帮助打闪光灯，有的还会借用他人相机和镜头进行创作，但有一点很明确，谁按动快门，照片就是谁的。

作品署名——桑玉柱：没规定要写合作者

记者：既然是“共同创作”，那这次您以个人名义参赛是出于何种考虑？参赛的这四幅作品此前发表过吗？

桑玉柱：我跟合作者早有口头协定，在省里参赛、参展，用他们的名字，在国内参赛参展和个人出书，用我个人的名字。此前，这些作品在省里参赛、参展过，用的是他们的名字。这次参赛，我送交了２０幅作品，其中有４幅是合作拍摄的。过去影展影赛都有明确说明，对于合作创作的作品，要把合作者写上，这次评奖之前却没有提到这些，既然没规定要写，那我也没有必要去说。

记者：评奖的作品是否都公示过？

郎琦：评选工作完成后，主办部门在网上进行了５天公示，但只是公布了获奖者名字而不是作品。这些获奖作品后来在全国巡回展出，一些在山西和广东的吉林籍摄影爱好者很快就发现了其中的问题。

记者：对于本次调查如何评价？

郎琦：桑玉柱出问题的作品是温波、孟铁２００３年以来发表过多次的，并且都获得了吉林省大奖，几年过去了，谁也没说是“共同创作”作品，“金像奖”的问题曝光后，忽然变成了是“共同创作”作品，这让摄影人都迷糊了。

业界怪象——郎琦：作品的真实性更重要

记者：近年来，摄影界一些有影响的奖项频繁爆“冷”，问题的根源在哪？谁又是类似事件的受害者？

郎琦：目前，中国摄影界整体风气是好的，但现在摄影圈也有一些怪现象值得深思，从表面看，反映出有些人为追求名利，不择手段。从更深层次看，学术浮躁是根本原因。在摄影爱好者越来越多的今天，摄影作品的真实性显得更为重要，否则奖项的含金量就会打折扣，这对公众是一种伤害。