金像奖“造假”疑云重重 折射摄影界生态恶化
到底是两台机器同时拍,还是一台机器换底片?“造假”还是“剽窃”还没搞清楚的时候,又冒出了“合作”的说法。高琴告诉中国青年报记者,孟铁曾来函称,与桑玉柱高度相似的照片是“合作作品”。2009年11月,中摄协接到中国文联转来的一封金像奖“造假”的举报信,高琴联系当事人了解情况。“孟铁的信是由吉林省文联转来的,信中说他是和桑玉柱一起去拍的,是合作作品。这封信的落款日期是11月8日。”高琴说。
“雷同”还是“合作”,桑玉柱和孟铁出现了两种说法。“如果是合作,为什么前几年就出画册,却没有桑玉柱的名字?既然是合作,金像奖为什么只有1个人的名字?”许林反问。此外,针对“带一台机器换底片”的说法,摄影论坛“色影无忌”一位用户说:“换个底片要时间吧,那云雾都静止着等他换好?!”根据许林在西藏拍摄云的经验,高山上云的形状瞬息万变,1秒钟拍四五张的速度,电脑放大后云的走向、形状全都变了,何况大机器换后盖,最熟练也要1.5~3秒钟,“云雾的变化都无比大了”。
迷雾笼罩长白山,中国摄影家协会在网站上公布的第二条声明中也用了“迷雾重重”四个字。据高琴介绍,2009年11月,她曾给举报信中署名的老人打电话,但这位老人称没有举报。不久后,中摄协又接到了举报信,“举报人换了好几个,其中有两个说没举报,有的电话打过去没人接,这个事情就复杂了。”
高琴所说的这位老人,是原吉林画报社高级记者、83岁的摄影家郎琦。“那封信确实不是我写的,但内容我完全同意。我不生气他冒我的名,我感谢他举报了这个问题。”郎琦对中国青年报记者说,接到高琴电话前,他已经听到省里有人议论。据《新京报》报道,最初的举报人是在观看金像奖吉林巡展时发现的。郎琦说,当时这一展览的隔壁,就是他与另一位摄影家的风光摄影展。得知此事后,郎琦将照片对比后,发现确实有造假嫌疑。11月中旬,他把孟铁和温波画册中的相关照片复印,随说明信函特快专递给高琴。“我已经84岁了,无欲无求。但作为一个搞摄影61年的老同志,我看不下去。”郎琦说。但郎琦发现,他快递的这封信石沉大海。直到他将材料转给曾揭露华赛获奖作品造假的许林,并通过博客发布后,中摄协调查组的两位成员才到他家来了解情况。1月9日,他授权许林公布另外两份关键材料和一条2009年11月14日温波发来的短信:“郎老,收到短信,我知道您对我的关心,爱护,桑给我打电话没有其他交易,只是说哥们都要好的,我也下不了决心。”发送号码显示为130××××5555,属地吉林延边,但已停机。
“这条短信说明桑玉柱找温波谈的时候,他还犹豫不定。”郎琦说,温波的照片是和吉林省长白山市宣传干部肖鸣一起拍的。据知情人士向中国青年报记者透露,肖鸣和温波当时在长白山下住了5天才等到下雪,温波曾对人称,该了望点就他和肖鸣拍过。肖鸣对此人表示,不想介入这件事,但会“坚持原则”。
“现在我们维护的不是什么信仰,而是常识。”中国新闻摄影学会副会长贺延光说,“这是事实很清楚的一个事,但希望能借此讨论摄影界所存在的问题。”