（二）关于“黄山与徽州分治，黄山就失去了依托，成了孤岛，只有屯溪才是黄山的依托”问题
笔者认为这是无稽之谈。
首先要明白什么叫黄山的依托，所谓黄山的依托，第一是对黄山能起到保护作用；第二是有利于黄山的管理；第三是有利于黄山的开发建设；第四是对黄山的旅游业能提供后勤基地的保证作用。
1985年，中国政府加入《保护世界文化自然遗产公约》组织，庄严承诺：要竭尽全力保护好本国境内的世界文化自然遗产，并传给子孙后代。因此，黄山的核心问题是保护第一，保护是硬道理，保护压倒一切，保护黄山只能依托黄山区，而不是徽州屯溪。山东省会济南是有名的大城市，距泰山仅42公里，比屯溪距黄山几乎近一半，政治、经济实力和人口，屯溪与之无法相比，而且泰山还有部分景区在济南市的两个辖区之内，但是泰山并不归济南管辖，将泰安市作为泰山的依托基地，因为，就近保护管理泰山，泰安比济南更有利方便得多。同样的情况，四川的峨眉山风景区选择近在眼前的峨眉山市，并未选择距离不太远的地级乐山市；福建武夷山市也是如此，就近选择了崇安县改为武夷山市，而未选择地级南平市改为武夷山市。
1981年11月，全国许多着名专家云集黄山，讨论评议黄山风景区总体规划，一致提出就近在太平县建立黄山依托基地，道理就在于此。
（1）要有利于保护黄山。黄山的保护只能靠黄山周围乡镇，这些乡镇全部坐落在原黄山市（现黄山区）行政区域内，屯溪远在黄山百里之外，无法起到保护黄山的作用，远水救不了近火。黄山保护的关键问题是必须实行“山上游，山下住”、“上班上山，下班下山”，就近建立黄山依托基地，避免在景区内搞大量旅游生活设施，以免破坏黄山风景，带来污染；让游客和职工在山下住，只能住在紧靠黄山风景区的山脚下，以方便游客和职工尽快进入景区，减少路途时间，以让更多的时间精力在风景区尽兴游览和工作。根据黄山周边地形，黄山北大门是建立黄山依托基地的惟一选址。屯溪远离黄山，让游客和职工住在屯溪，往返黄山近三百多里，疲于奔命，耗费大量时间、精力和钱财在路途上，这将大大损害游客的利益和游兴，增加职工劳累强度，因此屯溪根本不适宜作为黄山依托基地，它只能是部分游客的中转站，只能成为徽州经济和文化的依托基地。