张建新 国家文物局博物馆与社会文物司副司长

张建新：这个委员会的，它主要的任务是为我们现有的国有博物馆来进行这种服务，当然很多要提供一些司法方面的服务，目前来讲，文物专家委员会应该是我们国内水平最高的，我们甚至是在相关的管理规定上，还是不要求，或者是禁止这些专家去参与有偿的商业性的鉴定的活动。一方面拍卖市场空前火爆，一方面最权威的鉴定机构无法为商业性活动服务，这似乎成为一种悖论。张忠义认为，政府相关部门应该组建为市场服务的权威鉴定机构。

张忠义：有意识地，有步骤地要建立国家认可的，不只是一个，你可以分级，比如国家，然后还有省市一级的，这种文物鉴定机构，不至于在琉璃厂大街上随便一个店，进去就给人家交钱就开证。但是张忠义的看法，也遭到了很多业内人士的反驳，反对方强调，艺术品是一种特殊的商品，其真伪鉴定往往来自于个人主观判断，因此自古以来就是一个难题，再权威的专家也会有走眼的时候，有时还会出现权威专家之间意见不统一的情况。

王凤海  中国拍卖行业协会副秘书长

王凤海：我们国家当时就是南谢北徐，南面就是谢之柳，上海，北京就是徐邦达，并且谢之柳是当时国家专家组的组长，徐邦达是组员，一块去看东西，在张大千的画上两人分歧就很大。王凤海，中国拍卖行业副秘书长，他坚持主张，既然艺术品的真伪难以确定，那么作为中介机构的拍卖行就不应该承担赝品的责任。

萧玉田：专家目鉴，文献佐证、仪器辨伪都做不到百分之百的准确，让拍卖行保真显然不符合中华人民共和国，不符合世界各国，包括我们国家立法的公平正义原则。

萧玉田  中国工笔学会副会长

萧玉田：中介机构你就是说一手托两家，你既对委托人负责，你也要对买受人负责，特别是天价的东西，你卖出个假货，你卖出千万、百万，甚至过亿，然后你再不负任何责任，这是在任何社会都是不能被允许的。

萧玉田，人大代表，曾在两会期间提交修改拍卖法的建议。在他看来，法规的不完善，让原本困难重重地艺术品鉴定，滋生了很多造假售假的灰色地带。

萧玉田：就是因为61条中的那句话，就是不承担瑕疵担保责任这句话，实际上就等于是给拍卖艺术赝品的人开了绿灯。

张忠义告诉记者，在艺术品鉴定的管理上，除了法规的完善，国际上还有很多做法值得借鉴。

张忠义：如果一旦你发现了这个，你这个单位出售假的，行业协会就给你出名了，就取消你(从业)资格了。

王凤海：我们协会毕竟是一个自律团体，我们只是建议，我们还没有做出一个行政处罚的权利。因为没有强有力的执行手段，对于已经被公众获知的一些违规案件，最终几乎都是不了了之。比如前不久媒体曝光的，收费就给赝品开假鉴定证书的事件，协会最终只能给予当事的金坤国际拍卖公司通报批评。

张忠义：像这种主管的行业协会，应该赋予它更多的职能，更强的执行力度。

张忠义指出，相对来说，国外一些大型拍卖行经过上百年的发展，已经建立起了比较完善的诚信体系，也很值得国内企业加以借鉴。他告诉了记者一个在国际指明拍卖行，苏富比成功退货的案例。

张忠义：中国四把黄花梨的椅子，卖家卖完了，找我们这方面的专家一鉴定说这不对，给出了证明，他们一看这个问题确实，他们仔细再一推敲，也认为是有问题，怎么办呢？他负责把这个钱都退了，退了还不说，然后负责征集定价的这个公司的主管专业人员，你或者你辞职，或者你离职，因为你给公司造成巨大损失。那么苏富比这样的国际知名拍卖行，他们是在对待赝品方面倒底有些什么规定呢？

在佳士得买家须知上有这样的规定：佳士得保证在拍卖日起的五年期间，任何以大楷标题形容作者和出处的拍卖品为真实的。买家必须在购买五年之内，东南亚现代及当代艺术和中国书画拍卖品要在12个月内，提供两位佳士得和买方都可以接受的专家的书面意见，可以退还购买款项。苏富比的买家须知与佳士得类似，即在五年内，如果苏富比所出售的拍品被发现是赝品，根据一定的条款，苏富比将取消该交易，并退还购买款项。

张忠义：有疑问以后，经过它拍卖公司认可的几位专家鉴定，认为这个东西不对，是赝品，那么它负责给你退款，负责向卖家追索，它不能追索的时候，它不能追索的时候，它自己的拍卖公司要承担这个责任，拿出钱进行赔付。