“国学热”很危险，重提五四批判很必要

近年来，在内地正在兴起一股“国学热”，以《百家讲坛》为标志，一批解读古代经典的节目受到观众热捧，蒋勋觉得这未尝不是好事，但是如果中断了一段时间跟经典的东西要重新碰触，会不会在很短的时间里，解读太浅。“这些经典如果真的是经典，是经得起挑战和考验的，西方对《圣经》进行充分哲学上的讨论，比如耶稣是神还是人的问题，近代五四运动其实也要挑战这个我们的经典，打倒孔家店停留在太浅的表层，没有真正跟经典对话。跟经典对话是说，你真的能够进去以后再出来。”

蒋勋举例说，《论语》里面一个人偷了别人的羊，儿子跑到法院去告说我爸爸偷了别人的羊。他爸爸被抓了。有人很赞扬他，就跟孔子讲。孔子是不以为然的，说“父为子隐，子为父隐”，“我对此开始是怀疑的，今天我对这样的经典有不同的理解，孔子说的这个隐恐怕不是隐瞒，而是隐恶扬善的隐，一个社会到了父亲告儿子、儿子告父亲，这个社会到了全部诉诸法律，蛮可怕的。因为法律之外还有更复杂的人跟人的关系。”

“我期待下一波的《百家讲坛》不是把经典当成是表层浅薄的东西来看，而是可以跟它对话，深层的对话，而且举出很多现代的实例来做对话。”蒋勋说。