“《盗墓笔记》即将申报茅盾文学奖，申报单位浙江省作家协会，我是推荐人。”前晚，着名文学评论家夏烈的一条“微新闻”，在网络上激起涟漪，“当事人”南派三叔随即转发，并留下一句态度暧昧的评论，“我的心情很‘茅盾’，但如能得奖，心情‘茅盾’的人会更多，所以让我得奖对茅盾文学奖有好处。”

继去年鲁迅文学奖向网络文学递出橄榄枝后，年初启动评奖工作的第八届茅盾文学奖也修改了评奖条例。这一次，破天荒的，茅盾文学奖在“传统”渠道之外，还要从“重点文学网站”征集作品了。这意味着，网络文学也可以参评茅盾文学奖。显然，浙江省作协反应很快。

昨天，夏烈向记者透露，新一届茅盾文学奖评选，浙江省作协有三个申报名额，有意为网络文学留了一个席位，另两个席位继续属于纯文学。夏烈身为省作协类型文学创作委员会主任，个人为网络文学推荐了三个人选——南派三叔、流潋紫和沧月。

“三人各有特色，但鉴于南派三叔自立了‘盗墓文学’这一全新概念的文学门户，他的影响力和代表性更突出。”

《盗墓笔记》或将参评茅盾文学奖，南派三叔的粉丝没有过电一般发出欢呼。看惯网络文学的他们，对茅盾文学奖的评奖机制竟也摸得透彻，网友“黏黏小猫毛”说：“没完结的系列小说不能参评吧？”的确，茅盾文学奖的评奖条例中有一条：“多卷本长篇小说，一般应在全书完成后参加评选”，而“盗墓”系列完结篇——《盗墓笔记8》，南派三叔迟迟没有拿出来。

夏烈也意识到这一问题，“作为系列小说来参评可能性不大，我觉得选择其中一部申报更合适，因为每一部《盗墓笔记》都是相对独立的。”但究竟选哪一部，目前还未确定，“第一部很精彩，但文字比较粗，后面几部又有些水，应该会选择中间的第三或第四部吧，相对饱满一些。”

昨天，记者致电南派三叔，电话那头的声音出奇平静。他说，“我微笑了，没有大笑。”在南派三叔看来，茅盾文学奖向网络作家敞开怀抱，是一种“善意的信号”，“对方已经伸出了手，我就握个手。”但他个人对获奖却没有过多期待，“评奖的口味没变，比如指导思想和选择标准，评委也没变，那些传统文学的评委能不能理解我们80后的文字，我不敢说。”

南派三叔告诉记者，自己不会为了评奖草草把《盗墓8》收尾，“前面已经摆着7部了，总该拿一点新鲜的东西出来，不然对不起网友，还是慢慢写吧。”

网络文学参评茅盾文学奖的事，网友也如南派三叔一样“心情茅盾”，一来是因为“网络文学离茅盾文学奖的口味实在太远”，二来上次鲁迅文学奖的评选结果让人十分沮丧。

夏烈的态度则相对乐观些，“中国网络文学经过12年的发展，已呈现出令人难以忽视的态势。茅盾文学奖向网络文学敞开大门，可以看出主流文学圈对网络文学发展的认可，浙江的类型文学很繁荣，省作协也一直很支持。现在，开放的姿态有了，但‘茅奖’真要关注网络，首先必须接受网络带来的知识观和价值观的改变，增加或改变文学评奖的类型与规则，这还需要长时间的摸索。”夏烈说，这也是浙江省作协愿意奉献一个参评名额“冒险”的理由，“有这个可能性，就该去试试看，没有尝试，又怎么会有成功？”