由知名出版人沈浩波等人组成的作家代表24日与百度方面的首次谈判，以破裂告终。参与谈判的张洪波表示，将会把相关材料上报给版权行政管理部门，要求对百度的侵权行为依法调查并且严肃处理，还将在适当时机向法院提起诉讼。

24日下午，由中国文字着作权协会常务副总干事张洪波、知名出版人沈浩波、路金波、华楠以及作家慕容雪村、香港导演彭浩翔组成的出版业、作家群体代表在北京与百度公司代表就“百度文库”版权问题进行谈判。

在长达四个半小时的谈判结束后，出版业、作家群体代表对媒体宣布：此次谈判破裂，本方提出的四条诉求全部被百度方驳回。

作家期望高韩寒短信助阵 百度被指无诚意

沈浩波表示，当天，有多位不在现场的作家通过短信、电话等，关注着这次谈判。韩寒给他发短信说，要“谈出风格，谈出水平”。

文着协常务副总干事张洪波也说，文着协会长陈建功和理事张抗抗明确表示，希望这个谈判队伍不辱使命好好谈。

不过，谈判进程从一开始就令作家方面代表感到失望。

沈浩波介绍说，百度方面的谈判代表“一变再变”。最早说的是会有两位副总裁参加谈判，后来说会有一位副总编辑和两位总监级的谈判代表。到了谈判开始前交换名片，却发现对方只来了一位副总编辑兼总监，其他三位都是某某部门负责人，不知道什么级别。

这样的谈判阵容也令张洪波感到不满意。他表示，在得知对方的阵容时，自己本想拒绝参与谈判，“因为没有看到他们对我们代表的群体充分尊重。”

导演彭浩翔则说：“今天权利人的态度是悲痛的、严肃的，百度方面的态度是活泼的、快乐的。从态度上来讲就有一种被羞辱感。”

双方分歧巨大 路金波称有“天壤之别”

当天谈判的进程与阵容一样，不能让作家们满意。

张洪波介绍说，本方依照着作权法和有关法律法规的规定来阐述诉求，每一点诉求都有非常详实的法律依据。但是当诉求提出来时，百度的代表都会给出“打太极拳”一样的回应，回避尖锐问题。尤其最关键的是，百度一直坚持认为，百度文库目前的行为适用法律的“避风港”原则，不承担侵权责任。百度一直想把他们的版权比对模式强加给本方，避而不谈百度文库一年多来对广大权利人造成的伤害。

路金波表示，百度把自身定位为信息网络存储平台，认为平台是没有责任的，把所有的责任都推给了上传侵权内容的不法用户。

路金波把百度的策略概括为“过去的问题一概不谈，一笔勾销。将来的问题，到我们这里来注册，受我们的保护。”在他看来，“双方实在是天壤之别，完全没有任何可沟通的余地”。

路金波说：“我本人再也不愿意和百度谈判了，他们从来没有认为自己在做侵犯着作权人权利的事情。他们没有认为自己在进行互联网出版行为。”

沈浩波：中国的互联网企业正在疯狂滥用“避风港原则”

张洪波提到的“避风港原则”，也是此次谈判中频频出现的焦点词汇。

路金波介绍说，在谈到“避风港”原则时，出版业、作家代表提问百度是否应该知情百度文库中有侵权内容，百度方面表示不知道。

沈浩波谈到，本方认为百度文库完全不适用于“避风港原则”。

首先，百度文库具有大量的应知侵权，但并未处理。百度文库收录了中国几乎所有明星作家和畅销书作品，不可能不应知。

其次，百度一直在通过百度文库在获利。这一方面表现在，百度文库的流量会给百度带来大量的广告，而对于互联网企业来说，流量就是收入。

另一方面，百度文库还在进一步实现商用。对所有的电子阅读器都开放了端口，尤其是和爱国者的百看电子书形成了战略合作。并且在百度文库自身的页面里也有广告。

基于以上两点，百度文库完全不适用于“避风港原则”，实际上构成了民事侵权。

沈浩波还表示，根据有关法律法规，百度在行政和刑事方面也构成了情节特别严重的侵权违法。

沈浩波感叹，中国的互联网企业，正在疯狂地滥用“避风港原则”。这一原则正在成为践踏知识产权的武器，在中国已经成了罪恶之源。