前不久，在恩施州“两会”上，该州政协副秘书长、政协委员姚本驰在政协大会发言时，用抑扬顿挫的语调疾呼，“还纤夫裸体形象”。姚呼吁弘扬裸体纤夫文化，将神农溪打造成世界着名景区。姚在发言中甚至说，如果有可能，他会第一个充当“裸体纤夫”。虽然网友对所谓恢复裸体纤夫文化的建议大多持否定意见，但当地还是“应部分游客要求”做起了裸体拉纤的生意。游客出钱，纤夫裸体，这似乎是天经地义。据称，有专家学者认为：裸体纤夫是三峡古老拉纤文化的“活化石”，恢复“裸体纤夫”有其文化合理性。

姚本驰委员认为不能简单地把“裸体纤夫”和“卖淫”、“车模”等联系在一起，我只能说，有些人混淆了概念。面对人们对“裸体纤夫”的指责，姚本驰委员视为一种“恶意相向、骂得痛快为荣，却没有人真正为纤夫的生活状态、纤夫的前景未来做一点有意义的事!”姚本驰委员的观点不但情真意切，能让“裸体纤夫”重新成为长江三峡的一道风景，还能通过光屁股裸体提高纤夫们的经济收入和生活水平。本博秦全耀透过这些所谓的“拉纤文化”，看到的却是营销本质，好像是“自古华山一条路”，三峡纤夫要致富，必须裸体光屁股。除此之外，再没有别的出路。姚本驰委员为了纤夫致富，没少费心思。不过是“黔驴技穷”罢了。但让老秦不解的是，为什么偏要扯出什么文化，把纤夫如何致富的简单问题复杂化。其实，就一句话：纤夫要致富只有裸体光屁股。反正我是没招了，看你们谁还能有更好的办法。

如果姚本驰委员能这样一步到位地表达，投桃报李，得到的会是一片建议，而不会是斥责谩骂。遗憾的是，姚委员实话不实说，错把实话掺文化自以为很得意，殊不知因此实话成了空话、官话和套话。其实，这早已成为中国官场的一个通病，不信打开电视看看新闻听听领导讲话，几乎和姚委员如出一辙，这才显得咱中国的政协委员有文化。