导师放纵学术造假

记者在一家论文网上看到，该网站提供全日制本科、硕士研究生、MBA、MPA毕业论文、职称论文写作等多项服务，涉及十几个不同学科。该网站还有网上“订单递交”、通过银行卡支付费用等一条龙服务。论文造假俨然已形成一个庞大的黑色产业链！“其实论文是不是学生写的，导师心里最明白。”一位高校教授告诉记者，“论文动笔之前，导师和学生要进行充分沟通，对学生写作的整体脉络都了如指掌。而且几年的相处，甚至学生文章中的语气，导师都是非常清楚的。能不能发现，关键是看这个导师是否真正负责。”今年4月，中国工程院院士、着名血液病专家陆道培就公开指认自己的******——北京大学人民医院血液病研究所所长黄晓军存在剽窃和造假等学术不端行为。

问题是，现在还有多少这样的导师呢？今年以来，浙江大学副教授贺海波论文造假，导师中国工程院院士李连达负有监管不力的责任；云南中医学院院长李庆生被指论文抄袭、一稿多投；辽宁大学副校长陆杰荣发表的《何谓“理论”？》一文被曝涉嫌抄袭……一连串的学术造假事件不断撞入公众眼帘。如此学风下，怎样保证学术清洁？

杨玉圣教授表示，这些知名学者同时还是教授、博导，其明目张胆的抄袭剽窃行为，既违背了《中华人民共和国着作权法》、《高等学校人文社会科学学术研究规范（试行）》等法律法规，也违背了学术伦理、学术纪律，尤其是玷污了作为 “传道、授业、解惑”的师者身份，损害了中国学术的尊严，对这样的抄袭行为，必须采取“零容忍”的态度。

法律缺位难根治

这种光天化日下的论文造假，该如何处理？武汉市工商局在查处武汉佑达科技有限公司时由于缺乏相关法律依据，最终只能以涉嫌超范围经营进行处罚。花钱买论文合法吗？北京易行律师事务所的刘英杰律师认为，根据我国《着作权法》，代写论文者无论是否抄袭，都违背了这部法律的核心价值。刘律师认为，对于这类造假公司，从表面上看处罚的法律依据不足，但细究起来还是存在民事方面的侵权行为，正是这些非法机构的存在严重扰乱了学术秩序，长期下去必会助长造假之风，所以应予以坚决打击。

代写论文等学术造假行为，之所以成为滋生在教育界、学术界不规范、不成熟的管理体制中的潜规则，与当前的法律不完善密切相关。但刘律师也认为，目前当务之急就是通过立法，对这些论文公司进行监管和打击，“斩断”这条日益膨胀的“利益链”。其次，要加大处罚力度，在知识产权执法方面坚决打击抄袭、剽窃等学术不端和造假行为，杜绝此类行为的发生。另外，还要注意区分“学术杂志”和“商业杂志”的性质，并采用不同的标准、模式和体制进行管理。

学术造假风行 体制难辞其咎

都知道评职称需要******文，于是人们不得不花钱买论文、买版面。既然有市场需求、有买方市场，论文代写代发公司出现有什么值得大惊小怪的呢？“即便造假，也怪不得论文代理公司，症结是在职称政策上，职称制度不改革，论文造假就永无止境。”一位网友这样质疑。“论文交易和刊发潜规则的出现就是因为学术评价体制问题，是学校逼着学生去******文的。”中国人民大学张鸣教授认为，应改革我国现在以论文为主的评价体系。一些高校里，仅看谁发的论文多，看谁发的刊物分量重，“学术成果单纯依靠论文量化指标来衡量，过于强调论文导向，评价比较片面。”张教授认为。