缓刑报告：甚至还将犯罪的原因归咎于受害者

法官不仅选择从轻发落，在当年9月份完成的一份28页的缓刑报告中对于波兰斯基及其行为的描述甚至还非常具有同情性。这份报告由代理缓刑监督官肯尼斯·法尔提交，建议不要延长对波兰斯基的拘押时间，称被告所犯的罪行是出于判断失误。在进一步的结论中，报告还将犯罪的原因归咎于被害者，报告说：“有些证据表明当时的环境有一定的挑逗性，甚至被害者的母亲还表示出允许的意思。”当时这位母亲允许自己的女儿和波兰斯基在一起。当时得出的结论或许会让今天的读者感到不可思议，报告指出有证据表明被害者在这件事上是自愿的。另外，缓刑监督官引用了两位神经病学家的话说波兰斯基并不是一个有恋童癖的人，也不是变态，并且为了照顾其作为电影导演的名声，以及移居美国后适应新环境的困难度，报告说：“或许自从文艺复兴的意大利以来还没有一个地方像洛杉矶那样汇集着如此多的创意型人才，他们的存在让所在的社区丰富不少，他们为社区带来了他们故土的风俗礼仪和道德规范，而这些有可能会与他们所居住的地方产生一定的冲突（波兰斯基1933年8月18日出生在侨居巴黎的一个波兰籍犹太人家庭里）。 ”

宽容不再：30年一切大为改变

不过，这些宽容只是在当时。波兰斯基的律师认为波兰斯基不适合从瑞士被引渡回美国，因为他在1978年逃跑的时候量刑最多不超过一年。但是，洛杉矶地区检察官史蒂芬·库雷则认为如果现在引渡回美国，那么惩罚力度会比以前严酷很多。斯坦福大学法学院的犯罪学教授罗伯特·魏斯伯格说即便是非法性行为这一项罪名就够严重的了。 “如果他仅仅是因为非法性行为这一项在今天遭起诉的话，最起码要在监狱里呆上三年。 ”魏斯伯格还说，这期间审判规范向确定量刑 （对某种犯罪法律上有明确规定的刑罚形式）的转变也大大降低了法官从轻处罚的能力，而增加了检察官的话语权。在波兰斯基这个案件当中，由于每项罪名在法律上如今都有了明文的规定，因此要想减轻刑罚或者缓刑很难。而且，当时在对被告量刑时考虑受害者的态度以及性史的方式在今天看来也是不可想象的，不能因为受害者有性史就减轻被告的刑罚。

世界已不同：电影描述也体现出变化

自1977年以来，西方舆论对于针对未成年人的性犯罪变得更加严厉。而且在过去的三十多年里，受害者权利得到更严格的保护，家庭价值也越来越受到尊重，对虐童行为的惩罚当然更严重，已故流行天王杰克逊就因为虐童案几乎把自己搞得名誉扫地、倾家荡产。从电影中也能看到这种变化。美国学者乔尔·卡斯泰克斯从电影对性侵未成年人的描述追踪出外界的变化，“伴随着上世纪70年代小孩成长的电影有 《天魔》（讲的是一位美国大使的孩子在出生的时候死了，但他当时并没有告诉妻子这个不幸的消息，而是抱了另一个孩子来代替。几年以后，一系列可怕的事情发生了。孩子的保姆自缢身亡，一牧师在一场怪异的事故中被刺死——原来，那个孩子是撒旦的儿子，他会想方设法来继承父亲的一切，以便将来可以统治世界）、《魔种》（剧情讲述的是科学家雅伦博士发明了一种具有人类智能的计算机，却不料此计算机竟然反过来控制他的妻子，而且将她强奸，并生出一个金属片包裹着的婴儿，这个小孩以后做出了一系列不可思议的事情）等等，这些电影将成年人所具有的敏感性放在孩子身上。但是到了上个世纪80年代，人们对小孩的看法发生了改变，意识到他们只是小孩。 ”乔尔·卡斯泰克斯说。在电影《曼哈顿》中扮演作家的伍迪·艾伦这次也站在波兰斯基这一边声援他，不过真的不清楚现在是否还会有哪家电影公司愿意出钱制作类似的影片。 “我不认为目前对这个问题会有一个结论，”联合艺术家协会的执行官戴维·皮克说，他1970年代参加过对伍迪·艾伦电影项目的收购，“今天的世界的确不同了。 ”