包括文物、名人故居、古村落、古祠堂、古寺庙、古建筑和历史文化街区等等的历史人文遗存，在一些地方耐不住传承古老文化的寂寞，被出租经营，部分场所成为消费不菲的高档私人会所，让这些本该向公众开放的人文遗存成了少数人饕餮物质的奢靡专享，已经不是个别现象，这些年人文遗存“越界之举”的新闻屡见报端，此前南京的“宋美龄别墅”承办婚宴等等，更有甚者私自扩建改作他用，或者干脆进行野蛮“掠夺式”旅游开发，人文遗存从来没有像今天这样处境尴尬。

人文遗存与其说是沧桑的荒凉遗存，倒不如说是一处处承载了历史文化变迁的活文化遗产，任凭世事变迁，斗转星移，虽然有些破败，可是其文化风骨岿然不动，用无比顽强的文脉向人们诉说着文化的沧桑变迁，和生生不息的人并肩生存，从这点上说，古老文化遗存伟岸的身躯就是一种无形的精神指引，让我们懂得了什么是厚重的文化及其积淀。

在城市进入现代化的今天，对待人文遗存的态度也就是我们对待历史的态度，城市本身由古历史演变而来，人文遗存本身就是城市的原着居民，是我们的另一个祖先，敬重人文遗存，就是在提倡一种敬畏生命、文化和伦理的古老理念，人不能忘根，城市更不能忘文化之本，城市因为有了人文遗存，恰好说明历史文化的脉络还在沿承。

1982年，国务院在公布第一批历史文化名城的通知中说：“城市发展并不等于所有的城市都要建设很多工厂、大马路和高层建筑。特别是对集中反映历史文化的老城区、古城遗址、文物古迹、名人故居、古建筑、风景名胜、文物名木等，更要采取有效措施，严加保护，绝不能因进行新的建设使其受到损害或任意迁动位置。”但是，在一些城市，仅仅因为“要发展”的简单理由，人文遗存的命运就遭受到了痛苦的腰斩，同时失去的，还有附加在文物上的历史文化。

不管是国际化大都市还是外向型城市，不管是园林城市还是绿化模范城市，不管是文化名城还是现代化城市，不管是最适宜居住城市还是最具幸福感城市，如果没有人文遗存在城市中大街小巷的散落，如果没有人文遗存完好和安静地活着，恐怕再好的城市也显得不伦不类和干瘪，失去了自己民族文化之根，失去了一方水土养一方人的古老文化的浸润，再好的城市也没有血肉，再高大的城市也只是虚高而已，架子大而内存小，更不饱满。

城市的文化气质从古院落和古建筑的一砖一瓦上大致也能辨认出来，从大街小巷矗立的一株沧桑的古树上也能够体现出来，人文遗存，才是一个城市里真正的原住民，改变、利用和驱赶原住民，我们要三思而行;不得不改变时，我们要慎重;要砍伐时，我们需要深刻的道歉，假若人文遗存给道路让道，给发展和商业让道，城市虽然不会因为少了一些人文遗存而少了现代风采，但是却少了一些沧桑的“老居民”。对待历史文化遗存，我们真的需要从心里仰视。

保护生态环境只影响到人的肌体，保护人文遗存和历史文化环境却涉及人的心灵，能够让人们的心灵多了些追溯的记忆，也许这才是物质社会更应该保留的人文精神财富，也是新型的城市精神不可或缺的人文基础构成。