三十年来，中国的发展成就有目共睹。那么，中国究竟做对了什么？对这个问题，东升同志通过系统分析中国对外经济关系的变迁轨迹，提出了他自己的解释。从方法论角度看，这本书的特点，我想可以用“三个结合”来概括。

第一个结合是政治和经济的结合。正如作者自己已经指出的那样，世界政治格局的基本特征是无政府状态，而世界经济格局的基本特征是等级分明的"中央--外围"关系，两种格局之间的矛盾和差异导致了这样一种现象，即世界经济问题中总是夹杂着大量的政治因素，诸如汇率问题、贸易保护争端、跨国资本流动、原料和能源的开发与运输，这些问题都很容易被政治化。因此，要理解国际经济问题，就有必要将政治和经济结合起来，做跨学科的研究。在我的印象中，中国的国际政治经济学学者是这样一类人：他们比纯政治学者更懂经济，又比纯经济学者更懂政治；他对中国人大谈国际规则，又对西方听众大侃中国特色。但是读了翟东升博士的书之后，我意识到这群学者的过人之处：他们既要经得起政治学同行的批判，又要受得了经济学同行的挑剔。唯如此，他们的学术成果才能在国际和国内都获得认可。

第二个结合是局部分析同整体视野的结合。中国经济已经深入而全面地融入了世界市场体系，也就是说成为世界市场这个整体之一隅。要理解这个局部，就必须将整体纳入考虑。战略思想家的一种必备素质，是"必须有囊括一切的眼光，将起始与终结、整体与各部分展现为一个久驻心中的瞬间的印象。"东升同志的研究便能贯彻这样一个原则，他讨论的几乎每一个具体问题都能自觉地放在全球整体的大框架中去分析。比如，能源价格的高企对中国国家利益的利弊，人们往往是从局部的单向角度去讨论，但是他的书中却是放在全球财富再分配的背景下去讨论的，所得出的结论出人意表却又合乎辨证哲学的逻辑。

第三个结合是将学术的严谨性同面向大众的可读性相结合。这是一本国际政治经济学领域的学术专着，但是却具有畅销书般的可读性。说它是严肃的学术专着，不仅是因为它遵守完整的学术规范，有文献回顾，引文注释，图表示例等等，更重要的是因为它有着明确而系统的理论基础、推理逻辑和原创性观点。仔细读来，每一章都是同第一章的理论框架隐隐挂钩的，而每个部分都贯彻着全书的基本思想观点。说它具有畅销书般的可读性，是因为此书不像大部分学术专着那样晦涩复杂，拒人以千里之外。为了解释复杂的经济政治现象和机理，作者往往使用一些贴近普通读者生活的比喻和类比。比方说，用“地球村里的山姆大叔号”银行的经营来说明美元霸权的逻辑基础；用国家大剧院门口的贵重物品保存柜台的功能来类比中国外汇储备同外资之间的内在关系；用金庸小说中段誉的武功来类比中国在大国博弈中的实力和潜能。通过这些类比，原本复杂的政治经济和金融现象就变得清晰明了，易于理解。我们常说"深入浅出"，不妨把“深入”理解为“浅出”的前提：只有讲述者对问题真正理解透了，才能够用浅显的语言让外行都弄明白。读者眼前的这本书就是一个不错的例子。

正是由于以上所列举的三个结合，东升同志的这本书能够系统、深刻而又浅白地阐述中国对外经济关系的方方面面。无论是专业学者，还是普通读者，这本书都值得一读。