说起金钱，人们往往处于两难。钱不是万能的，但没有钱是万万不能的，此种论调，很有市场。经济学理论认为，货币是固定地充当一般等价物的商品，其本身并无善恶之分，其附带色彩完全是人为的。

之所以发出以上感慨，源于最近媒体披露的两桩玄案。一件是犯罪嫌疑人在派出所羁押时自杀，据说手铐是用纸币打开的；另一件官员自杀案中，警方称扣押物品清单里出现笔误，所扣押的人民币的金额大写为“贰拾壹元零捌佰伍拾陆”，将21万写成21元。两件蹊跷事，引起了我的好奇。

头一件，纸币开手铐，在常人看来匪夷所思，简直可以和春晚的魔术师刘谦媲美。纵使警方现场模拟演示，网民和手铐厂家依然心存疑惑。网友感叹“金钱真是万能的”，讽刺意味明显。考证纸币开手铐的可能性，事关紧要，这决定着案情的定性，是咎由自取，还是渎职失职，马虎不得。

第二件，副市长在自己寓所割腕、刃颈、坠楼而亡，自杀他杀之争，警方家属各执一词。关于住处搜出巨款的事，关乎死者的清廉与贪腐，警方“笔误”漏一“万”字，也难怪家属更加质疑死者的死因，案情益发扑朔迷离。

纸币，21万还是21元，两件事都和钱有关。我在局外观察事件的进展，感到迷雾重重。姑且认可警方的说辞吧，但犯罪嫌疑人在羁押期间发生意外，警方在盘点死者物品时，出现离奇的“笔误”，都证明警务人员工作中的纰漏。最高检负责人指出，在监管场所发生自杀事件，监管部门肯定有责任。无论警方如何辩解，对自己工作的失误，还是应该有个正确的态度。

网民对邢鲲派出所自杀、副市长死因议论纷纷，包括死者家属的满腹狐疑，表面上争议焦点是纸币和钱财数目，实际上，我们知道，把一切过错完全归咎于钱，显然是不公平的。