部分遭流拍的古书画作品

1.顾炎武(明)《草书七言诗》 估价RMB6,000,000-8,000,000

2.赵孟頫\(元)《致宗元总管札》 估价RMB38,000,000-42,000,000

3.沈周(明)《安老亭图》手卷 估价RMB12,000,000-18,000,000

4.陈洪绶(明)《四时花鸟》册页 估价RMB50,000,000-60,000,000

5.王翚 (清)《松风涧响图》 估价RMB 6,800,000-7,800,000

6.陈淳(南宋)墨花图 估价RMB 23,000,000-25,000,000

7.董其昌(明末)行书《月赋》手卷 估价RMB2,000,000-3,000,000

8.王铎(清)行书《济水源北海王祠》 估价RMB1,000,000-1,500,000

9.董其昌(明)行书《昼锦堂记》 估价RMB3,500,000-5,500,000

10.蓝瑛 (明)《弄璋图》 估价RMB800,000-1,200,000

11.八大山人 (清) 《松崖图》 估价RMB1,400,000-1,800,000

六月，浓夏近，暑气渐增。时节，它不停地转换，似乎在提醒着人们，炎热将至。然对于刚收尾的今年春拍而言，这股热风不亚于今夏这波热浪。当然，物极则反。有最热，则有最冷。这个春拍，古书画名作屡遭流拍的事实，不容绕开。

先不刨根问底，且暂看今春几大拍卖行的数据：成交额27.8亿元，成交额4.639亿元，成交额3.12亿元……从这一连串数字可见，几乎家家抱得亿元归。乍一看账面数字，“不错”，很好很强大。

然而，话又回来了。都说“外行看热闹，内行看门道”。

在梳理各家书画拍卖专场实际成交情况时，收藏周刊却发现，在近现代、当代书画热闹非凡、风光无限的背后，与传统文化一脉相承的古书画类，实则有流拍频现的事实。而这一现象，不仅仅只发生在某一家拍卖行身上。如中国嘉德、北京保利等顶级拍卖行，均未幸免；而原本期望亿元的流拍作品中，不乏大家之作，如有赵孟頫\、陈洪绶、八大山人、沈周等10余人。

与春拍伊始对比，各大拍卖行高调宣称，自家古书画名作身价高，而槌响起，一二数完，槌悬着，三后槌落，却哑了场子。如此情景一次又一次重现，只不过，巧又不巧的事实是，今年春拍出人意料之处，恰恰在此。在记者访谈中，多家拍卖行和业内人士均委婉回避，甚至无意回应。为何？一家顶尖级的拍卖行反问我们，“试问，闹春拍的各路藏家中，究竟有几人，能真正读懂古人心的？”难说。好奇的是，有关拍卖行却一反低调之态，直言：这个市场俨然已经不正常了，甚至出现扭曲。大家趋之若鹜闹现代、当代书画，真与古书画至今未有权威机构鉴定有关吗？肯定有，但也需要冷思考：从岭南至全国，多数藏家自身水平尚待提高，因其对古书画的收藏价值挖掘及对作品本身的认知度，还远远不够。再纵观古今，真正的藏家，玩到高处，仍会厚古。因为各自境界、眼界均不同，古今作比，所感所触所悟亦难比拟。

也许。一如王国维所言，“有境界者，自成高格。”

末了。讲故事：一位默默无闻的藏家，一路坚持30余年。为何提他？玩物不急功近利，反倒有惊喜：一幅5000元淘到板桥画竹，带回岭南，几经笑谈，当事人仍淡定不愿究其真伪。经好心人提醒，他才验证：意外收获真迹。后机缘巧合，以300万元拍出。提及这事，他的朋友讲，“佛陀心想，这人这般心诚与执着，不如成全他一回吧！”

听完故事那刻，笔者莞尔：精诚所至，金石为开。出手。”