据《纽约时报》报道，当地时间周二，纽约州最高法庭推翻了之前一个可能迫使拍卖行业改变卖家匿名规则的决定。

2012年10月，因关于19世纪俄罗斯银质珐琅盒子的纠纷，四名法官组成的纽约州最高法庭上诉司裁定，在该州的拍卖行，买家有权知晓卖家在有法律约束力的拍卖合同上所署的姓名。否则，买家可以一走了之。

一些艺术专家表示，这项决定可能会影响到纽约州拍卖行业的运作方式。大部分纽约拍卖市场的卖家都更愿意保持匿名，最典型的就是拍卖图录上经常出现的该作品为“私人收藏”。

但在案件审查时，法院一致认为拍卖行已经提供了能够使销售成立的足够信息，尽管其中并没有卖家姓名。法院认定，这些信息足以让拍卖行成为卖家的代理人。

这项裁决源于威廉·J·耶拿克在2008年售出了一件沙皇时期由I. P. Khlebnikov制作的盒子，在拍场上出价最高的阿尔伯特·拉比扎德拒绝付款。耶拿克将其告上法庭，并打赢了官司。但在2012年，受理上诉的法院推翻了这一决定，原因是拉比扎德称交易后所开发票中并未注明卖家姓名。

在这样的交易中，匿名对个人隐私问题尤为重要。同样，也可以让一些机构秘密销售掉不再需要的藏品。在某些情况下，还可以掩盖债务所带来的尴尬，以及帮助卖家避免因财产继承所带来的家庭纠纷。

在周二的裁决中，法院认为买家已经按照明确步骤参加拍卖，包括提供自己的相关信息。“他不能无视和自己相关的文件线索的存在，来避免自己的行为所造成的后果。”