2011年春拍，拍卖公司赚得盆满钵满，出货的卖家兴高采烈，抢到拍品的买家也付出了血本。回望今年的春拍，有许多东西值得思考。

资金明显宽松 拍卖市场疯狂

透过2011年春拍可以清晰地看到，在经济通胀预期的压力下，部分投资性资金进入艺术品市场，导致2011年春拍成交额呈明显放大。几大龙头拍卖企业受益尤为突出，保利61.3亿元，嘉德53.2亿元，翰海24.5亿元，匡时20亿元，与2010年秋拍相比均有20%左右的增幅。与2010年秋拍保利52.8亿元，嘉德41.3亿元，翰海19亿元，匡时15.6亿元的数据相比，4家公司成交放大了30亿元。

粗略估算，如果加上国内许多二三线中小拍卖公司的成交增幅，2011年国内春拍成交增长有望达到50亿元左右。与股票、房地产市场庞大的规模相比，艺术品拍卖市场的盘子毕竟过小，几十亿元的资金流入就可以使行情翻江倒海，目前的新资本进场就诞生了齐白石4.25亿元的天价，如果未来更大规模资本进场抢筹，市场疯狂程度将不可想象。

今年艺术品市场的另一个特点是，一些新成立不久的艺术基金和艺术品投资机构在春拍中也大举杀入。目前国内的10多家艺术品基金的规模已达几十亿元，其中不乏私募基金，由于这些新资金比较宽裕，它们的一大特点就是专盯上千万、上亿元的拍品，择贵而买，对市场疯狂“追高”起了推波助澜的作用。

风险逐步累积 提倡理性投资

在行情快速飙升的同时，市场风险也在累积。伴随着今年春拍火爆的行情，许多拍品在“高位换手”，不少大鳄纷纷趁行情高位出货。在买卖换手中，风险被转嫁，这些高价品，恐怕有些将永久在山顶上“站岗”。少数新资金“不求最真，但求最贵”的玩法，给市场带来了风险和不确定性。坊间传闻，4.25亿元的齐白石《松柏高立图》，就是被湖南电广传媒买走。虽未经证实，但作为一家上市公司，该公司对外透露的年报信息中明确表示：“目前收藏了齐白石、徐悲鸿、傅抱石、李可染、黄宾虹等中国近现代名家160多幅艺术精品。随着艺术品市场的升温，此块业务未来潜力巨大。”从中不难看出一点端倪，看来在疯狂的市场中，艺术基金和机构如何控制投资风险，是个新课题。

就笔者春拍所观，2011年春拍中的高价存疑作品不在少数，不少千万元以上的存疑拍品，在这股大潮中也都顺利成交，令人称奇。如八大山人《书画合璧册》，齐白石《新喜图》等。当然，也有一些高价赝品没有得逞，如嘉德重点宣传的沈周《莲塘浴凫图》，尽管是咨询价，但最终无人问津而流拍。

自律备受关注 监管有待加强

在2011年春拍火热进行当中，新华社记者的一篇报道引发了社会各界对艺术品拍卖行业“黑幕”的关注。6月9日，中拍协火速召集在京多家知名拍卖公司紧急研究商讨，并于第二天正式发布了《中国文物艺术品拍卖企业自律公约》，56家文物艺术品拍卖企业成为首批成员，承诺遵守《自律公约》。

实事求是讲，10多年来，国内文物艺术品拍卖中，一些机构长期存在知假拍假、虚假宣传、恶意欺诈、偷税漏税等违法违规现象，但一直未得到有效治理。此番迫于外界压力，高调出台《自律公约》也是迫不得已。新出台的《自律公约》应该说还是有些具体内容的，如第10条“不于拍卖前向委托人收取任何费用”，第11条“不知假拍假”，第12条“不以任何形式对拍卖标的进行虚假宣传”，第14条“坚决杜绝假拍行为”，第16条“不以侵犯商业秘密权、欺诈性股价、恶意降低佣金、恶意诋毁等不正当手段进行恶性竞争”。但关键是能否真正落实。就笔者对2011年春拍的观察来看，虚假宣传和知假拍假仍然存在，没有监管，自律往往就成为空谈。在火爆的行情下，完全指望拍卖公司自律，又怎么行得通？