此次侯登科纪实摄影奖的评选与以往的摄影评选不同，此次参与评选的5位评委(摄影批评家、复旦大学顾铮，摄影批评家李媚，中山大学新闻与传播学院教授杨小彦，策展人蔡萌，《中国摄影》副主编李波)全部是义务评选，在没有任何评委费的情况下，大家本着对于侯登科先生的敬畏与对于中国纪实摄影的发展的责任全部义务进行工作，而且此次评选得到了陈小波老师与摄影师孙涛、王凡的义务支持。

在评选中依然有着很多的争议，例如：游莉与塔可的作品最近呼声很高，也得到了很多评委的青睐，但对于侯登科纪实摄影奖现场播放投影的评选方式而言，游莉的作品在幻灯播放中没有占到任何优势，反而那层神秘而浪漫的色彩被呈现方式所诋毁掉，评委之一的蔡萌刚刚策划完成“原作100”巡回展的首站策划，他认为塔可的作品如果不看原作，在电脑观看中会大打折扣，这种温情的作品在大范围的评选中很难脱颖而出，而游莉的作品可能在电脑显示器上还可以接受，但是在投影或者幻灯放映中，她作品呈现的损失可能甚至大于一半。所以呈现方式对于作品的损失成为了评委们讨论的话题之一。

另一方面，侯登科纪实摄影奖的评选宗旨以立足中国本土纪实摄影发展，以民间，公益的形式进行征集和评选，以推动社会对于纪实摄影的关注，从人性和良知角度出发，继承传统纪实摄影的精神，鼓励新纪实摄影的发展，是对于一个具体的拍摄选题与计划的资助性奖项。并将选题方向锁定为：对中国当代社会生活的纪实性拍摄。“侯登科纪实摄影奖”申请项目必须是正在进行(1年或1年以上)且尚未完成，同时又需要资金支持的拍摄选题。“侯登科纪实摄影奖”的评选将向非职业、年轻的摄影人进行适度倾斜。以鼓励及扶持自由摄影人以及摄影民间力量的生长。这样的一个资助性奖项而言，在考虑年龄和收入这样的一个前提下，评委进行了很激烈的讨论。

获奖的三名摄影师全部是第二次投稿侯登科纪实摄影奖，并且均是曾经未获奖并执着于摄影的摄影师，骆丹曾经以《318国道》、朱强以《江湖》参加第一届侯登科纪实摄影奖，而严明以《我的码头》参加第二届侯登科纪实摄影奖，三名摄影师都曾在往届进入入围阶段，但都遗憾的没有获奖。三个人中骆丹的《素歌》是完全不同于第一届的投稿作品，而严明与朱强则是在原有的作品中继续深入的拍摄，进行补充。在收入与年龄中，骆丹68年出生、朱强73年出生，严明70年出生，三人都曾任记者，后辞职，现在都在进行着自由的拍摄，均没有稳定的收入状况。在组委会执行主任于德水宣布获奖结果后，严明发来短信感激的说“很感激，此刻我正在重庆的乡下拍照，老婆在我出门前给我凑了一千块钱。”对于这样的摄影师，5万元的奖金虽然不多，但是也足够让他们在未来的一至二年里可以专心的拍照，这一笔钱往往能改变一名摄影师的一生。

侯登科纪实摄影奖所颁发的项目奖金是针对于摄影师在拍摄项目中遇到阻力情况下的支持，所以有人说侯登科纪实摄影奖是一个“雪中送炭”的奖项，获奖摄影师会有组委会定期跟踪观察其项目进行情况，摄影师也需要定期向组委会评委定期汇报工作进展。

第三届侯登科纪实摄影奖评委：

摄影批评家、复旦大学顾铮 摄影批评家李媚 中山大学新闻与传播学院教授杨小彦 策展人蔡萌 《中国摄影》副主编李波

评委会主任：李媚

组委会特约观察员：陈小波

组委会执行主任：于德水

关于侯登科纪实摄影奖

“侯登科纪实摄影奖”是一个民间的项目奖，两年举办一届，是对于一个具体的拍摄选题与计划的资助性奖项。选题方向锁定为：对中国当代社会生活的纪实性拍摄。 “侯登科纪实摄影奖”申请项目必须是正在进行(1年或1年以上)且尚未完成，同时又需要资金支持的拍摄选题。 “侯登科纪实摄影奖”的评选将向非职业、年青的摄影人进行适度倾斜。以鼓励及扶持自由摄影人以及摄影民间力量的生长。