莱卡8000RMB价位的和RMB8000的单反有啥优劣，还是莱卡没有一条能比上的？

严谨来说正经的徕卡机仅包括M系旁轴和S系中画幅，R系停产了不表。剩下的varo X， X系列还有lux系列其实不能算是真正的徕卡机，多是松下等日厂的贴标货。正经的徕卡玩主是不屑于正眼瞧这些货的，买这些东西的也多是图个可乐标，对相机半知不解。

再科普一个基本常识，为什么徕卡那么贵？一是成本在那摆着，徕卡研发的成本和周期明显要长一些，用料舍得，镜筒拆开里面都是黄铜，再加上装配的人工费，这成本刷刷地就上去了。二是产量低，欧洲作坊式的企业和日本生产线企业的根本分歧在于，欧洲佬认为与其扩大产能，降低每台的成本薄利多销去占领市场，到头来还是获得等额利润，不如专注做好产品的品质落个好口碑，但如此一来，单台机器的成本高居不下又要保持足够的利润率，这就导致了徕卡等一些列欧洲货单价超过日系机器好几倍。

话说回来，如果用惯了日系自动相机再看徕卡，这就有些奇怪。没有自动对焦，测光模式单一，屏幕渣，连拍弱，慢的要死的储存，对于那些要靠商拍养家的人来说，方便不如数码单反，画质画幅不如数码后背的徕卡多数情况下是不适合干活的。

但是用惯了徕卡的人再回过头去看数码单反，又会有一种特别不舒服的感觉，这么机枪一样的自动扫射有什么乐趣？就好比说，你见过拎着机枪去打猎的吗？

所以，要理解为什么数码单反把大量功能自动化了，你要首先了解干活的影棚需要有什么样功能的机器。就平时那种上点档次、让无数姑娘倾倒的婚纱照，新郎新娘海边跑的一张大片，往往是摄影师坐在导轨上退，新人跟后面跑，自动机开着每秒十张的连拍扫射成百上千张，回来千里万里挑一张精修才行。还有体育比赛，很多画面都是不可能再来第二次的，这就要求干活的相机要足够智能化，把一切能代为摄影师解决的问题都预先消化掉，并做到指哪打哪，把摄影师解放出来专注于构思和执行。所以，自动对焦追焦，靠谱的曝光，过硬的联拍和储存成为数码单反需要具备的硬性要求。从这些标准来说，现在的佳能和尼康各自的旗舰机是可以胜任这些苛刻的拍摄要求的，是功能强大的完美半傻瓜相机。

在千篇一律的自动化数码化的大浪潮下，复古风又抬头了。可以说是对摄影的重新思考定位，要慢下来。也可以说是对自我个性的追求，要和别人不一样。反正，徕卡M系在这样的背景下又重新火了一把。甚至好多相机牌子未必说得出十个的业余爱好者也开始鼓吹徕卡的神话。

当然了，徕卡旁轴不是没有优点，硬件上来说至少两条，一是法兰距短，广角天生有优势，二是取景器有余量方便构图。此外非要再加一条的话，手动机能让人慢下来，多想想拍什么而不是只想着怎么拍。还有那块全画幅的CCD的确对得起观众。

总的来说，数码单反适合干活，徕卡适合玩。举个例子，正常人扛着自动武器上战场，拎着手动猎枪上林场，就是这样的道理。po主自己虽然玩徕卡，但带媳妇出门拍糖水也还是单反做主力。

至于单反和徕卡旁轴怎么选，建议题主先看看自己的钱包，有5万以上的预算并且还愿意往里面投钱，而且数码单反玩熟了玩腻了，可以考虑徕卡M。再加个10万，可以考虑徕卡S。再加两个10万，可以考虑数码后背。如果没有，老老实实回家买佳能或者尼康去，然后就可以开开心心地和对面的尼康或佳能互掐了。这个过程中的欢乐与成就感，会让你早早忘了不靠谱的徕卡。