多少人记得自己曾经被哪一位教育者诚心诚意的当面夸奖过？

而那一位教育者是否影响自己良多？
 

我记得每一个称赞过我的导师，是那些人将我最好的一面带出来。虽然我没有如高中的英文老师期许变成一个艺术家，也没有依一些旅途上遇到的摄影师建议走向职业一路，但那些人的确对我有很长久与良性的影响。因为被他们所信任、承认，所以摄影这条路走得比想象久许多。

被信任和承认带来长久与良性的影响

而这些信任与夸奖并不是没有来由，是这些贵人仔细检视过我的作品，决定当面找我谈，跟我说 「我可以」，因为他们看到了我的发展性。那种与我老婆、老妈、朋友等喜爱我的人夸奖不一样，是来自于他们本身的专业与信念，那种话，有极强的「重量」。

被他人认可是一种持续性的动力

当面发自内心的赞美与认可，那种感动对另一个人的影响是无法言喻的。我想曾有过这经验的人都很理解，那远比耻笑、羞辱来得有效益。因为负面的评鉴常让人反射性的排斥与放弃，而被他人认可则会想让自己更好，是一种持续性的动力。当然，不排除一些人也可能会变成自我感觉良好啦。

讲一个事实，通常有一定成就的摄影师也很好相处。原因很简单，因为摄影并不单只是「作品」。摄影师本身的态度，会影响他的客户，也影响着看他照片人的观感。世界出名的摄影者，许多其实都会分享着自己的理念、生活、价值观。是的，跟出名的拉面、面包师傅一样，因为照片只有美丽，唯独加上了摄影者，被摄者的人性，方会出现温度与故事。而摄影偏偏又常是一种故事。

摄影师本身的态度会影响他的客户和看客

艺术不是一种通才，有效发展一个人的特质

一张用心拍的照片，里面会包含着拍摄者的回忆、后制的喜好与取材的方法等等，几乎是等同他的个性与潜能。而面对诚心想要学习的人，评论者该给予的尊重就是用心去找出他的优点。我不是说评论者应该无视一个人的缺点，我要讲的是，没有一个人的美感是全能的，有些人天生擅长拍人文，有些人天生较会捕捉光影。人很难十全十美，偏偏这是我们的教育特质——去要求人变成一个没有重大瑕疵的通才，而非有效发展一个人的特质，就好像要说毕卡索不够好，是因为他无法灌篮。但是，艺术不是一种通才。

所谓的评论，并不是鸡蛋里挑骨头，而是诚心、用心的有如审视自己一般，去发掘一个人的可塑性。不是以一个至高点的角度去评判，而是有如朋友般的讨论与建议。不管一个人的摄影资历多久、作品多美，缺少了「心」，那也难让他人产生感动。

如审视自己一般去评论

想象一下一个知名的摄影者，愿意花时间推敲你的作品是怎样拍出来的、用心在哪里、独特的优点在哪，甚至是期待你之后的发展。这是多鼓舞人心的一件事啊!

而当这样的摄影者愿意给你良心的建议时，真的也必须吸收，因为良药确实苦口，会跟你说你问题的人，他就是你的贵人，不是过路客。摄影的老师也不需要会摄影，而只是能把你最好的一面带出来的人。

而假设你的周围充满着没有作品又几乎鄙视所有的人，匿名去批判所有事物而难有一句好话的摄影者，那么……远离那圈子，别说摄影，那对你的人格都不好。

去找出能让自己进步的贵人

去找出能让自己进步，想要回应对方期许的贵人。

然后记得，去当别人那生命中那难以忘怀的贵人。