作为政治家的曹操是令人讨厌的。然而，作为书法欣赏家的曹操呢？翻遍《三国志》、《三国演义》，找不出他与书法有瓜葛的记载。那么他是什么时候步入书法王国的？是带着帝王气度昂首阔步地进入，还是以草莽英雄横冲直撞地冲入？书法家们开始惶惑了，不知道曹操这个奸雄进入书坛是吉还是凶，是祸还是福，魏武帝书“笔墨雄瞻”，是庚肩吾《书品》所评；张怀灌《书断》谓曹操“尤工章草，雄逸绝伦”。但是，曹操对书法的真正贡献还不在于此。

汉末，书法作为艺术的意识还刚刚萌起，对书法从艺术上进行欣赏而不仅仅视为实用工具的风气，还不很普遍，赵壹的《非草书》的出现，对艺术的草书从实用角度大张挞伐，即证明了当时书法在人们心目中的地位了。然而，曹操却力排众议，率先对书法欣赏作出了意义重大的示范。安定人梁鸽，曾任凉州刺史，附刘表，后降曹操，善八分，知名度甚高。对他曹操并不以贰臣视之，却尽力发挥其善书之长，将其书作悬诸军帐，行军打仗亦不稍忽，回营后则将之“钉壁玩之”。甚至魏宫殿的匾额榜书，亦多请梁鸽为之，其欣赏的热情可谓盛矣。故后人袁昂有一‘太祖忘寝，观之夹目”之语。欣赏至于忘寝，与赵壹的批评何可同日而语？

由此可见，曹操无疑是个书法欣赏的先驱者。他的“玩”，无丝毫实用成分在内，而是纯粹的艺术欣赏。而梁鹤则是个幸运儿，身沦俘虏，却因祸得福，遇上这么个权贵知音，不但一手好书法不被淹没，又稍稍地改善了政治处境，这是何等美妙的福气!故我以为，汉灵帝封梁鸽为凉州刺史，远不如曹操将其书作“钉璧玩之”来得有历史意义。凉州刺史历来有多少？但早在汉末便有人对梁鸽的书法如此着迷，岂不成就他一世英名？光是一个曹操的名字，就足以使梁鹤攀龙附凤、得意非凡了，这是一个何等有份量的名字啊!

如果将来有人要专门作一部《中国书法欣赏史》，我希望别漏掉了曹操的大名，他堪称是厥功甚伟的。