人民网公布一份名单显示，目前有12个省份的16名官员仍在该省书法协会兼任领导职务。广东官员陈春盛称自己是先进书协后任官员，如上级部门有要求随时可辞职；海南省书协一位秘书长则公开回应，海南省被点名的两位官员任职程序合法，未接到组织部门通知前暂不会辞去书协职务。

说到书法，笔者首先会想到笔墨之正，曾在为官任上写下“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声”名言的清代画家、文学家郑板桥即使是书画成名之后，也从不畏权势，不为官宦劣绅们作书画，但他却常常卖字画资助穷人，艺术家“不为五斗米而折腰”的气节正体现于此。

那么今天的艺术家还有多少人有这种气节呢？早在1998年，两办即下发《关于党政机关领导干部不兼任社会团体领导职务的通知》，但现实中，此规定因为执行不到位，各地书协挤满了官员。以陕西为例，2013年1月，陕西省书协换届大会“选举产生”了共计主席1人、常务副主席16人、副主席18人，加上名誉主席、顾问、秘书长、副秘书长等多达64人。去年年底，陕西省书协主席、省政协原副主席、省委统战部原部长周一波在《人民日报》发表署名文章批评官员兼职协会领导现象，并从自身做起宣布退出书协。此事件如一石激起千层浪，很快引发媒体热议。1月初，包括周一波在内，陕西8名厅级干部退出书协，其中多人表示自己是“被辞职”，从中可见，他们对这顶书协领导的官帽有多么地不舍，而我们也很容易想到，剩下的56人就算鞭子打也是不愿意撒手的。

为什么领导干部热衷拥挤于地方书法协会中的？这是因为相对绘画与篆刻等专业性更强的艺术来说，书法是相对更容易练就的，而书法的价值取向往往在权力荫润下并不以水平论英雄。比如广东省原政协主席陈绍基曾于2007年起担任广东省书法家协会主席，其作品起拍价达到了2000元到12000元；江西省原副省长胡长清一幅字能公开卖到3000到6000元，个别字幅能达到9万。是他们的字真有那么好吗？显然是权力在书法背后“长袖善舞”。 而近期，南阳纪委常委谢先莹“以土鸡蛋和小磨香油”换得上亿书画收藏事件引发媒体广泛热议，昨日再爆原信阳市平桥区政府常务副区长，中国书画家协会理事、研究员，信阳市作家协会副主席李春恩生活作风腐化，并拥有巨额财产，而其因逼婚26岁女茶艺师遭拒诬陷诈骗其500万元书画作品及古董后终落马。毋庸讳言，这两位拥有巨额书画作品的处级官员发财不是靠书法水平，而是依赖手中权力的“狐假虎威”。

针对官员为名利拥挤于地方书协里的乱象，在十八届中纪委五次全会上，中央纪委书记王岐山直言：“有的领导干部楷书没写好，直接奔行草，还敢裱了送人。”“现在有的干部玩过了，飘飘然了，忘记了执政党和老百姓的关系了。”王岐山可谓一针直扎入“雅贿”的死穴。而长期以来，为规避腐败风险，官商之间礼上往来往往都是打着艺术的擦边球：高价购买书画、古董、玉石或其他艺术作品给官员送礼，即所谓“雅贿”，显然，某些领导干部热衷挤进艺术家协会兼职，正是为了依靠权力浸润而将自己低劣作品卖出个高价，从中名利双收。

被人民网点名的几位书协官员，面对舆论质疑，依然面不改色心不跳地或解释自己是先进书协后任官员，或是任职程序合法。说到底传递出他们不舍“面子”，更不舍“里子”的心有戚戚焉。我们说领导干部有自己的高雅爱好是好事，但他们毕竟应该以“为人民服务”为主业，换言之，当许多书法家蘸尽墨池、穷其一生也无法成名之时，一位领导干部用短暂的业余时间即能成名成家并一字千金，这不太违反艺术市场规则了吗？

十八届三四全会做出了全面深化改革的决策，而深化改革的目的是使市场在资源配置中起决定，笔者认为，此“市场”同样也包括书法艺术市场的规则，而全面依法治国、依法行政的语境下，相关部门有必要对《社会团体登记管理条例》进行必要的修订，一方面，要对各类政府性行业组织进行行政化管理。另一方面，对加强对其他公益性、服务性、文化艺术类的行业协会进行分类管理，让行政的回归政府，让公益的回归社会博爱，让文化艺术的回归笔墨黑白之正。