今年4月份，坎坷一生的中国着名花鸟画家施美生先生因医治无效在瑞安过世，留下遗嘱是让他三位学生作为遗嘱执行人取出他生前的100多万元存款捐赠给慈善部门。但是接下来的事情却是谁也不曾想到的：当他三位学生执行取款事务时，银行方面以遗嘱未经公证为由拒绝支付。未经公证的遗嘱是不是有效，银行该不该由此拒绝支付施美生生前的存款？施美生的三位学生将某银行瑞安支行告上法庭。瑞安市法院表示，目前，该案件由民一庭办理，并将在送达副本后，择日开庭。这也是瑞安法院首例因执行遗嘱而引发的储蓄存款合同纠纷案。

老画家立遗嘱：所藏书画捐献国家，百万存款捐赠给慈善部门

去年5月份，施美生老人因患病住院。因为病情变得严重，施美生想到了立遗嘱。5月30日，“老先生靠在病床上，他叫来了主治医生和2个律师当见证人。当时有3个学生在场”。遗嘱由施美生老人口述，律师代写，将其所藏书画捐献给国家、浙江、温州、瑞安博物馆，老人在工商银行的100多万元存款除去医疗及丧葬等费用后悉数捐献给瑞安红十字会、瑞安慈善总会。施美生的学生王先生说，因为老师没有子女，所以委托他们三个办理后事，同时指定他们作为遗嘱执行人提取存款。立了遗嘱之后，老先生签了字。为了证明施美生先生是在神志清醒的状态下立遗嘱，主治医生特意请示院长，出具了一份证明。证明上有现场主治医生的签字和医院盖章。

银行以遗嘱未经公证为由拒绝支付

因为医治无效，今年4月12日，施美生老人过世。就在王先生他们为帮老师完成心愿，作为遗嘱执行人在执行取款事务时，某银行瑞安支行以遗嘱未经公证为由拒绝支付。王先生等人认为，施美生先生是在其生前神志清醒状态下委托律师代书，并在遗嘱上亲笔签名，有两名见证人及主治医生在场见证，遗嘱内容合法。“在立下遗嘱直至施先生辞世期间，施先生并未另立遗嘱”，因此到瑞安市法院起诉某银行瑞安支行，要求“作为遗嘱执行人有权要求被告支付存款，请求被告支付施美生先生名下存款132万元本金及利息”。作为王先生等原告的代理律师浙江玉海律师事务所律师林奕荣表示，施美生先生立下的是一份代书遗嘱，立遗嘱时有律师在场，有见证人，并且此后并未另立遗嘱，他认为应该承认这份代书遗嘱是有效的。“而银行称这不是一份公证遗嘱，不能领取施美生先生的存款，那三名委托人只能通过司法途径解决”。

每天最多用5元钱，很少买新衣服

施美生一生坎坷，但是始终抱着仁爱之心。施美生的一位王姓学生说，晚年的施美生每天最多用5元钱，很少买新衣服，卖画的钱和退休金基本上都捐出去，为了看有没有人需要帮助，施美生常年订三四份报纸，“一看到就马上联系捐钱，近几年每年差不多捐出30万元”。在施美生4岁时，其父亲过世，22岁时，母亲又离他而去。在1968年，施美生20来岁的儿子在游泳时意外溺水身亡，当时施美生连夜从高楼步行赶回瑞安，看到儿子的尸体时痛不欲生。

1957年，受人牵连蒙冤被下放到瑞安市高楼的农村里干农活。身体纤弱，劳动力不及其他人，拼命干活，每天也只能赚3角钱，连最基本的温饱问题也解决不了。后来得到批准，以画画代替劳力谋生。直到1979年，施美生才被摘掉“地富反坏分子”的帽子。在1988年退休后，施美生致力于慈善，“每次得到有人需要救助的消息，他总是尽力予以帮助”。几十年的善行，让施美生有口皆碑，先后被瑞安市评为“十佳慈善之星”、瑞安第二届“十佳道德模范”。