“昨天又遭遇断电的通知。”艺术家陈燕子在微博上贴出因房东单方面提高水电煤气费以示不平。坐落宋庄的，有方力钧、岳敏君、杨少斌等艺术家的“豪宅”，就在宋庄美术馆的后街。这些位居金字塔尖的艺术家是最早落户宋庄的艺术家，可说是见证了宋庄的兴盛、繁荣，也分享到了艺术带来的财富神话。不过，目前除了岳敏君，其他几位大佬早在几年前就不居住于此了，而是把房子出租了出去，除了躲避干扰也害怕不同来历的人索画。

如今，宋庄小堡村的主街道两旁全是拔地而起的商业楼、艺术交易大厦、画廊、国际艺术机构、艺术园区、餐厅，还有林立的地方画院。即或是小堡村后街，几乎也被地方画院、佛、道教馆和一些国画家的“土洋楼”所占据，前卫艺术家工作室则被挤到了一些偏僻角落，据介绍，大部分艺术家早在2008年前就搬到更僻远的一些村庄了。更令人不安的消息是，通州区公安局与宋庄镇政府发出告示：利用三个月的时间(5、6、7月)对宋庄镇27个村的艺术资源进行调查。艺术家兼评论家杨卫认为，这是下一个圆明园预兆。杨卫曾经历过圆明园时期的“艺术去体制化”，当时一批职业艺术家，纷纷离开学院、机关尝试“市场化生存”，把圆明园当做精神家园，最后却遭到驱逐。

杨卫说当时他们急需找到一个落脚的地方，1994年，他们找到宋庄，主要是因为这里的房租便宜，离市区比较远。“大家都很兴奋，觉得终于有一个地方可以结束流浪的命运了。”

杨卫说“流浪”或许就是艺术家的宿命。当初，宋庄需要艺术家来完成宋庄品牌建设，艺术家利益或许有所保障，而一旦宋庄品牌已经形成，宋庄土地规划完成，艺术家的作用就不那么明显了。杨卫表示，对宋庄未来不容乐观，因为说到底艺术家还是外来者，他们不具有任何话语权。除此之外，当代艺术的利益格局已经形成，目前处在市场利益格局底端的艺术家除了应付外界的变化，他们还要为生存权奋斗，理想主义自然会被市场消解掉。

宋庄精神已经丧失？

目前宋庄有几百家美术机构、30多家美术馆，在一些艺术家看来，宋庄艺术生态已经建立起来，但他当初的理想是在宋庄建立起艺术生产、展示、学术、机构，一条良性的艺术生态链条，在提高大众审美的同时也让中产阶层能消费得起当代艺术。

显然，这是一个需要花费时日建造的系统性工程，资本往往没有这样的耐心，他们在宋庄大跃进开发的艺术空间、展厅、地产项目等需要兑现，一种既稳妥又没有风险的方式就是引进“传统书画”。上一届镇政府已经完成了土地的全部规划，新一届政府要创造新的财富，只能重新切分蛋糕，在杨卫看来，镇政府与开发商联合，引进新的投资商完成产业升级，无疑传统书画、动漫等更具市场影响力。

更为艺术家诟病的是，2012年宋庄艺术节被宋庄艺术品产业博览会取代，这是文化部投资上亿元的一个文化项目，本意是提升宋庄艺术产业区整体形象，结果却让各地画院、书画家受益。

注定我们在路上

除了得不到展出机会、学术认可和思想上的钳制外，更让艺术家困惑的是他们推动了宋庄这个文化品牌，带来了宋庄经济的繁荣。让当地居民、镇政府受益的同时，却要为租金、物价的上涨埋单，而当地人却把物价上涨的压力转移到艺术家头上，结果就是想法提高租金、单方解约，或者变相提高水电气费价格迫使艺术家搬离。

艺评家朱其认为，说到底，当年留住艺术家的目的，还是为了开发房地产，也不是真正为了当代艺术。现在房地产启动了，艺术家再占着地儿不利于地产开发，随着高层子弟都去宋庄拿地，土地不够的话，后面该让艺术家腾地儿了。

“要么抵抗，要么就离开。”目前已经摆在艺术家面前，而让杨卫担心的是这些艺术家离开后，宋庄就会完全变成一个书画集市，宋庄价值就会丧失。“这不仅对中国当代的发展是一个打击，对这些艺术家也不公平。”他认为，宋庄在国际上本就是以当代艺术而闻名，把传统艺术的舞台搬到宋庄来很荒诞。这些国画院本身就享受着国家资源卖画、做展览，如果他们还要挤占这一好不容易建立的当代艺术市场，逼得这些艺术家丢掉了饭碗，这种做法就很不公平。

宋庄不仅是关乎一群宋庄艺术家的命运，未来会如何呢？