采访过去数天，还清晰记得谢定伟说过的毕加索中国大展的盈利目标：“打平就是赢”。他在国外生活了三十年，父母又是沪上赫赫有名的艺术大家，说话自然比别人多了一份从容与气度。

据谢定伟说，展期长达85天的毕加索大展的门票收入虽然不尽如人意，但加上衍生产品销售和来自社会各方面的赞助，整个展览是可以收支平衡的。有消息说此次毕加索大展的门票收入可能不及预期的一半，展览将面临亏损的局面。在中国的高端艺术展览市场，毕加索大展具有象征性意义，他不但是第一次把毕加索名作带到中国观众面前，而且是一场完全由民间资本力量支撑的一场展览，没有申请国家的一分补助。这两条足以让人对举办这场展览的企业萌生敬意。盈利状况不能达到理想的情况是不是说意味着中国还不具备由民间力量主办高端艺术展览的土壤，或者是中国观众的收入不足以买一张门票？我认为不是，我把原因归为第一次。在西方绝大部分的艺术展览都是依靠民间资金举办的，政府极少参与，这已经成为一种惯例。很可能在中国，很多企业还在忙着发展本业，尚未意识到艺术展览投资的可行性，没有意识到艺术展览是一次企业形象宣传的最好平台。毕加索大展是对中国企业的一次很好的示范。

对于民众来说，也是因为第一次，让他们还来不及把看电影、玩游戏的习惯转到看展览上，同样是80元，他们可能认为电影娱乐性更强，至少看得懂。我们的美术教育太过落后，以至于我们看不懂毕加索，也没有看毕加索的欲望。但是我相信，随着中国经济的发展，人民精神文化的需求将不断提高，上海的高端艺术展览只会太少，不会嫌多。毕加索大展二三十万人次的观众，已创下了上海艺术展览参观人数的最高纪录。