昨日，一位女性读者向本报热线报料称，她乘车经过湖北武汉中山路湖北美院时，一张很大全裸女性画像挂在大门口，觉得很不雅观，感觉这是对女性的一种贬低。(11月8日《武汉晚报》)

当下，什么都要“裸”，裸照、裸奔、裸骑、裸权，能裸的都裸，能全裸的就全裸，真是裸得全面、裸得彻底。在这些“裸”当中，“裸女”无疑是最吸引眼球的，所以湖北美院当街挂出了巨幅“裸女”画。不仅要裸，而且要裸对时间、裸对地点，才能起到真正的“宣传”效果。湖北美院的巨幅“裸女”画，可谓两者具备。记者当日下午3时许赶到湖北美院，看到了“裸画”、展讯，下午3时正是人们交接班、人流密集的黄金时间;美院大门口，这可是全校师生和所有社会人员进出学校的唯一通道。可想而知，展出这次“裸女”画，湖北美院真是煞费苦心。

为啥要展出“裸女”画?湖北美院美术馆馆长曹丹教授是这样解释的，文化艺术需要传播，引导人们向上发展，向社会推广。这次展出的“裸女”画，受到业内人士的高度好评。然而，画得真实是主观的真实，不是照片所表现的客观真实，这与淫秽照片有本质的区别。因此，他们在展讯上把“裸女”画推介给大家，也是旨在提高人们艺术审美鉴赏的水平。曹丹教授的话不无道理，但有些说法让人费解：“裸女”画是文化艺术，这没错，但传播文化艺术是不是非得展出“裸女”画不可?或许，吸引眼球、炒作、扩大学校知名度才是根本目的。“裸女”画与淫秽照片是有本质区别的，但这本质区别无疑需要文化艺术高端人才才能区别，一般人会认为裸女就是淫秽。记者观察到的情况很能说明这个问题：在30分钟内，有16位女性经过，其中有12名女性不约而同地采取回避方式快步走离。相反，一些男性路人却纷纷拍照留念，倒是起到了“宣传”效果。特别是展出“裸女”画是提高人们艺术审美鉴赏的水平，这说法显然“曲高和寡”。试问：如果每天每时每刻都展出“裸女”画，是不是每个人的审美鉴赏水平就能达到登峰造极、无可挑剔的地步?这逻辑显然非常荒谬。

一位女士说：“一张这么大的全裸女性画像挂在大街上，感觉很不雅观，这样的裸画放在大庭广众之下，完全是对女性的一种贬低。”笔者赞成这说法。假如做一个调查，谁愿意把自己的全裸像当街展出，不能说没人愿意，但至少应者寥寥。当然，美院作为专业院校举办各种艺术展、人体展，市民有反应也很正常，正如曹丹教授讲的，这也是中国文化发展进程中的正常反应。但是，真正美的东西，大家的反应是基本一致的，不可能出现截然相反、势不两立的态势。正因如此，笔者认为，美院门口当街挂“裸女”画，不是传播美，而是亵渎美!美是在中国文化发展进程中不断进化的，但真正的美不会突破人们的道德审美底线，不会颠覆国人的传统审美观念。