昨天在上海作协举行的“关注艺术批评论坛”上，中国一些评论家的“脊梁”遭到广泛质疑。《上海文化》杂志主编吴亮直指在艺术市场一片火爆的情况下，金钱正在影响艺术批评的话语权，“一些评论家收了艺术家的红包，就只敢说好话，对一些恶劣现象不敢直言，久而久之造成了评论的失语。”着名收藏家郭庆祥则抱怨，现在是好的收藏家买不到好的作品，因为红包评论泛滥，使得大量恶劣的作品被推荐出来，最终欺骗了藏家。因为艺术评论界这些严重问题的存在，艺术评论在人们心中的地位一落千丈。曾任刘海粟秘书的批评家柯文辉甚至劝诫人们不可全信现在的评论，“不信批评可能会孤陋寡闻，但我们宁可孤陋寡闻。”但是昨天论坛上也有一种声音认为，艺术评论的疲弱，除了红包泛滥所致外，艺术家缺乏雅量也是一个原因。因为害怕生事，评论家便只好能不说就不说。与会者认为，公众人物只要不涉及人格侮辱，就要有接受批评的气度。