在当下中国艺术品市场发展过程中，出现了一种现象，主要表现在：一是经典性作品天价频出，而二、三线艺术家的作品价格则未有大的变化;二是二级艺术品市场火热，而一级市场则是刚过隆冬，乍暖还寒。这种现象非常值得我们去关注。经典化路线让人们在关注标示性艺术家经典作品的价值发现与成长之外，我们是不是还应该更多地去关注那些不断创造天价者的一些想法与思考。

我们知道，新资金及资本的不断介入是本轮发展的一个新的看点，而众多的天价的产生则大多是“资本”不断出手的结果。他们为什么那么关注标示性艺术家的经典作品?为什么他们不顾天价带来的风险而一味地走经典化之路呢?其实原因并不复杂，除了资本更愿意去理性地关注艺术品的价值、发现价值之外，更为重要的是对中国艺术品市场风险的一种认识：难以理性地分析、不易被有效地把控。从这种意义上来讲，经典化之路可以说是一条逃避风险之路，是一种避险情绪的滋长与漫延。而其最为根本的本质是对中国艺术品市场失范所不断积累风险预期的一种反应。天价是中国艺术品市场价格的标示，也含有资本对市场风险预期的一种警示。

在大环境与市场进程的双向推进下，中国艺术品市场在转型中正走出一个新的天地，并正在完成一个华丽的转身。事实上，我们正处在这样一个看似疯狂但又很理性的市场过程之中，只是由于规范、机制与秩序的缺失，使本可以理性预测的过程变成了随机性很强的市场行为。其实，在我们看来，当下缺的不是关注、热情，更不是资金，而是规范化的体系与公信、公开、公正化的透明的运营交易平台。2010年中国艺术品市场演绎的种种市场化的奇迹，可以被看作是对市场残缺的一种对抗性的行为解读：市场体系发育的步伐已经阻碍了中国艺术品资本市场的进程。这是2010年中国艺术品市场发展过程中的最不愿看到的看点与最不应该发生的新闻。

这种风险的预期提示我们，由经典化路线所推动的天价之旅，并不一定是通向中国艺术品市场成功之路的通行证，我们还需要更多地去面对资本的风险预期及焦虑，更多地从体制与政策及体系的发育上去关注艺术品及其资本市场的发展，消解日益成长的市场风险预期。只有这样，中国艺术品市场才能在新一轮的行情之中，驾驭好资本的力量，在新的发展时期，更好地展示出新的市场姿态。