新时期中国艺术品市场理论需要五个突破
从目前的状况来看,中国艺术品市场的理论建设,整体上说应在五个重要团块中取得突破:
一
中国艺术品市场理论体系的架构及其系统研究的深入进行。学科的理论构建当然离不开学科体系的系统研究、实证研究的理性及理论化提升,以及基本的方法论原理及理论的分析。同时,注重前瞻性及科学论体系对实践的引导及认识功能,也是理论体系在架构方法层面是非常重要的,理论的实践性在这里得到了强化。
二
中国艺术品市场的实证性研究与分析。对当下状态进行相应的实证性研究可以说是衡量一门学科发展能力的一个重要的方法。对状态的实证分析主要还是利用系统性的分析方法,即进行共时模式与历时状态的分析研究。其中共时模式又包括要素、结构、行为及环境的分析;而历时状态则更多地考察进化发生发展的过程。
三
中国艺术品市场研究分析的方法论研究与实践。方法论的关注与研究是一门学科不断走向成熟与系统化、科学化的一道重要的分水岭。方法论的展开研究目前来说虽是起步,但方法体系建立将极大地推动中国艺术品市场研究工作的发展进化。
四
中国艺术品市场重大专题研究。在研究及理论架构中,重视诸如中国艺术品资本市场的发育及支撑体系的建立、中国艺术品市场信息体系征信系统,以及中国艺术品市场标准化工作等重大问题的深入研究、进一步丰满了理论构建中的内涵。
五
中国艺术品市场相关课题的前瞻性研究与探讨分析。在研究及体系的建构过程中,前瞻性的开拓研究可谓也是一大亮点,特别是关于中国艺术品市场政策、预警及诊断体系、民间艺术品及其市场等的展开研究,拉伸了理论应有的实践及空间上的包容能力。
不可否认的是,中国艺术品市场理论研究的新架构,对进一步开启中国艺术品市场规范化发展,科学有序化推进有重要的推动作用,但愿本书的出版发行,会对中国艺术品市场的发展发挥应有的推动作用;同时,更希望相应的研究成果及问题可以成为中国艺术品市场理论研究的一个新的起点。因为中国艺术品市场所面对的挑战与发展给了我们越来越多的机会与平台,这是我们可以登高望远的阶梯,也是新架构进行构建的支点。
当然对于任何一门学科,在初创与进化发展过程中都是一个逐步成熟与完善的,特别是一些经验性强的学科建设可能会面临更多的不确定性与可塑性,不用发展的眼光很难能够理解与认识这类学科的内在核心价值。中国艺术品市场作为一门新兴学科的研究对象,可能会面对更多的不确定性,甚或是极大的困惑。问题的关键是我们要找到一种看上去有共识的基础,只有这样我们才能不断前行。
但是我们不能不客观地看到,中国艺术品市场作为一门学科,尚处草创阶段,在这门实践性、经验性很强的学科中,对艺术市场的参与与了解程度、实证性的研究程度,以及相应的理论概括能力与系统化能力,可以说,深刻地影响着中国艺术品市场这门学科研究与深入的程度。所以说,对实践与实证的高度关注,以及对理性的前瞻与科学化、系统化的重视,是将中国艺术品市场研究推向一个高度的重要考量。
当然可能也会有人说,既然中国艺术品市场的发展尚处初级阶段,一些环节及市场的状态还未能有效而全面地展开,在这一未充分发展的市场上去构建这一经验性较强的学科体系,是否显得匆忙了一些。这些顾虑与疑问我们认为是有道理的,但作为研究者的一个重要担当,就是力争使相关的分析与研究具有一定的共性规律的发现及前瞻性的研究探讨,而不仅仅是做一些实践的阐释与总结。这是我们在当下这一并不算成熟的条件下进行相关研究探讨并力推该书撰写出版的一个重要的出发点。我们想也许通过我们的努力,会改变中国艺术品市场发展及其理论研究的一些状况,这就是我们最大的收获。