不必讳言的是，刘益谦的投资理念显然与他认为巴菲特的“复利”投资理念太为保守有关。因为刘益谦的理念与巴菲特的“不买不熟悉的股票”“投资必须是理性的，如果你不能了解它，就不要投资”“要想成功，你就必须逆向使用华尔街投资的两大死敌：恐惧与贪婪。你不得不在别人恐惧时进发，在别人贪婪时收手”的理念完全背道而驰。

审视天价拍品

作为拍卖商，总是及时地借助媒体发布其成交业绩，因而天价数字也就不时闪现在人们的视野里，但单纯的数字并不能真正衡量拍品的价值。其实，在天价迭出乃至假拍、假成交“蔚然成风”的拍卖市场，需要的是用更加冷静、成熟的眼光来关注拍品，而无需对那些难以证实的天价数字津津乐道。即便确实是以发布的天价数字成交的拍品，我们所要考量的也是其是否名至实归，只有从学术层面、艺术层面予以理性分析，才可能对眼下书画市场做出究竟是理性回暖还是虚火旺盛的判断。

以9520万元成交的齐白石的《可惜无声·花鸟工虫册》(1942年)和以2856万元易手的明董其昌的书画合璧《仿古山水册》(1613年)为例：《可惜无声·花鸟工虫册》被卖家在广告上宣传为“齐白石艺术成熟期的巅峰之作”，卖点是“13开全部见红、各有两只工虫……情趣盎然，笔墨清雅，工整细致有天真之态……实为难得的珍品”。然而，通观齐白石各个时期的同题材画作，此套册页的价值真的能值9520万元吗？此前翰海推出的明董其昌的《仿古山水册》，如果以单幅书、画来计算，应该是10开书法、10开山水，计20开。不管是从图式还是笔墨，都堪称是晚明画坛领袖董其昌的精品佳构。但它的竞拍价却在叫到2856万元时便无人继续应价。对古代绘画有着广博见识，同时对禅学有着独到心印的董其昌，无形中领导了清代所谓“正统画派”，其精心之作的价格却不及其身后450年的齐白石画价的1/3。更何况该套册页还有着御赐宝藏、查映山珍藏书画之印、诚府珍玩书画图章等众多身份显赫的“附加值”，理应比齐白石“对此册钟爱有加，亲笔为其题名为《可惜无声》”更有历史价值和学术意义。

与《可惜无声·花鸟工虫册》同场亮相的蓝瑛、陈虞胤《讲帏桃李图》十二屏的艺术水平，据刘金库考证：“根据题跋可知画于壬辰季夏十又八日，即画于1652年6月18日，蓝瑛时年67岁，入清才8年，为蓝瑛‘没骨重彩法’传世最好的精品，比他的代表作、收藏在北京故宫博物院的《白云红树图》(画于顺治戊戌年，1658年)不知要好上几倍。”就是这样一幅构图恢弘、内容丰富、技艺精湛的，对明末清初影响很大，被后人称为“武林派”的蓝瑛稀世精品，也只是以896万元成交。